"Основной вопрос философии", представление о нематериальном

[777_itamar]

Если задаться вопросом, "что первично, сознание или материя?", ответ напрашивается, - вопрос не релевантный, так как сознание - материально (материальное восприятие, связанное с мышлением, которое также, естественно, материально).

Более существенен вопрос, существует ли нематериальное, и если да, то какое представление о нём может быть.
За "

Comments

[arhipolemos]

0. Совершенно бестолковый, ибо допотопный и отработанный, постанов вопроса. Такой же и путь осмысления этого вопроса, а соответственно, и ответ на него

[arhipolemos]

1. Стремясь создать свою альтернативу тому, что созидается Добром, Зло разрушает созидаемое Добром. Понятно, что позиция тех, кто встаёт на этот путь, это, в пределе, самообман. Ср. "подпольный" человек: "свету провалиться, а мне чтобы чай пить

[arhipolemos]

В том-то и дело, что "текущие и будущие политические явления, суть которых не вполне ясна и развитие которых частично непредсказуемо" - это следствие размывания границ между Добром и Злом. И в том и суть, что это прежде не суть понятия, но нечто сущее, присутствующее в космическом и историческом масштабе, и в конкретных политических процессах, общественных отношениях и, в конце концов, в сердцах людей - как на _поле битвы_. Надо настраивать понятийную оптику, чтобы различать. А для этого, очевидно, помимо чисто рациональных настроек, задействовать совесть, которая в конкретных ситуациях свидетельствует присутствие Добра/Зла. Причём, не просто различает, но усматривает смысл, адресуемый как конкретная жизненно-историческая задача конкретной личности или коллективам таковых

[arhipolemos]

Ну, так, если имеет место неразличимость "добра" и "зла", то вопрос тогда не в "за" и "против" _полного_ запрета антибиотиков. Просто применять по назначению, без всяких супер-стратегий по "улучшению генофонда" и холиваров по поводу "бактериологической гонки вооружений".