Вот что с религией уживается плохо, так это редукционизм, притом Декартова пошиба: *у него возникает идея выявить естественнонаучные основы нравственного поведения людей, найти физиологические механизмы, с помощью которых складывается и развивается всё разнообразие человеческой личности*
Может, в годы зрелости идею эту он признал вздорной?
Попытка - не пытка :) К настоящему времени школой русской (нейро)физиологии (основатель Рене Декарт, 1860) накоплен теоретический и практический материал, позволяющий людям достаточно точно понимать себя и других и с максимальной эффективностью приспосабливаться к непредсказуемо меняющейся обстановке, не поступаясь своими идеалами и принципами. Но, конечно, это очень тяжёлый и длительный личный труд...
Comments 24
(The comment has been removed)
\\В пределах...\\
Только так.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос о "нужности" возник для устранения ваших непоняток и является оффом в моей записи - достаточно пол-слова.
Reply
Reply
Кому и зачем это нужно?
Reply
Reply
Порадовала меня и неожиданная встреча с Феодосием Григорьевичем...
Капелька дёгтя
Наука не "посылает" религию: она просто не желает иметь ничего общего с дельцами "от Бога".
Reply
*у него возникает идея выявить естественнонаучные основы нравственного поведения людей, найти физиологические механизмы, с помощью которых складывается и развивается всё разнообразие человеческой личности*
Может, в годы зрелости идею эту он признал вздорной?
Reply
Reply
Reply
Но, конечно, это очень тяжёлый и длительный личный труд...
Reply
Leave a comment