две цитаты.

[n_naryshkina2]

"Что можно сказать о жизни, когда люди собираются выслушивать небылицы идущие в разрез со всеми законами вселенной, чтобы просто спокойно прожить день. Это переливание страха и ненависти к себе в авторитарный сосуд. Катарсис, он вбирает своими словами их страхи и поэтому его эффективность пропорциональна уверенности которую он изучает. Некоторые

Comments

Курица не птица, женщине - не человек?

[ext_2823467]

Глупое и вредное мнение.

Речь должна идти совсем не о том, кто "человечней", а о правильном выполнении своих обязанностей, предписанных природой!

Так делали древние и появились мы те, кто начал умничать и тем самым погубит человечество....

Re: Курица не птица, женщине - не человек?

[n_naryshkina2]

- вторая цитата о социальных установках и попытке с точки зрения антрополингвисти обозначить источники языковых-ментальных схем рангов,
скажем так расизм, религиозное неприятие "чужих" из той же оперы "кто человечней".

- "правильном выполнении своих обязанностей, предписанных природой!"
честно... теряюсь что кроме продолжения рода и заботе о потомстве может быть предписано природой.

- ну, не начали бы "умничать" вероятно это была очередная тупиковая ветвь млекопитающих.)

У вас в школе, пятерка, по биологии?

[ext_2823467]

Иначе с чего вы решили что существует прогресс?

Я например знаю, человечество деградирует!

Re: У вас в школе, пятерка, по биологии?

[n_naryshkina2]

я не знаю какую из сторон человеческой бытийности Вы имеете в виду,
предположить конечно могу...
если вам не сложно пример хотя бы одной "биологической" деградации.
кроме потери функции аппендикса, если можно.

[0nomatodox]

==экспрессия и коммуникация = формальный язык

неправильно, язык - это экспрессивность и коммуникативность... здесь то же различие, что и между вашим утвердительным сообщением нам о двух цитатах и их недооформленностью таковыми: первая - разными кавычками "», а вторая - только » ...

поэтому и возможный тут ответ на вашт вопрос требует себе грубую форму... ну а в грубой форме, как вы верно заметили, даже кирпич из глины не тактой же как кирпич из полимеров...

[n_naryshkina2]

экспрессия и коммуникация это свойство форм ЯЗЫКА
экспрессивность и коммуникативность это свойство РЕЧИ.
разницу нужно уточнять между ФОРМОЙ( строением) и ПРОЦЕССОМ передачи мысли при помощи форм?

можно и в грубой форме если это конструктив, а не риторика.

[0nomatodox]

==экспрессия и коммуникация это свойство форм ЯЗЫКА

нет, конечно... у животных есть экспрессия и есть коммуникация, но нет языка... именно потому, что у них нет экспрессивности и коммуникативности... лошадность лошади недоступна лошади, а доступна только уму...

==разницу нужно уточнять между ФОРМОЙ( строением) и ПРОЦЕССОМ передачи мысли при помощи форм?

вам - да, мне - нет, не нужно...

==можно и в грубой форме если это конструктив, а не риторика.

да какой конструктив тут может быть с такой риторикой: можно ли считать культуры избежавшие "религиозный" вирус... культура же и есть религия... разные слова для называния одного и того же... это же вроде азы уже антропологии...

[n_naryshkina2]

мда, Франц Ауэрбах...
"... люди - животные из царства животных , поэтому и не хотят быть людьми ... ."

"культура же и есть религия.." - Лао Цзы трепещет...

\\"влючает" механизмы мышления.\\

[upuna_n]

Какие это МЕХАНИЗМЫ, уточните, пож.

Re: \\"влючает" механизмы мышления.\\

[n_naryshkina2]

хотя бы сборка форм ( слов) в мысль ( предложение-текст), способная вызвать ответную эмоцию у оппонента.)

Re: \\"влючает" механизмы мышления.\\

[upuna_n]

По-моему, имеет смысл где-нибудь это пояснить. Это очень хорошо для Вашего личного понимания, но, на самом деле, к механизмам мышления не имеет никакого отношения...

Re: \\"влючает" механизмы мышления.\\

[n_naryshkina2]

это долго разжёвывал Витгенштейн Людвиг, он был очень позитивен, многословен и дотошен... разъясняя всё-всё-всё.

понимаю Вашу безаппеляционность...
и каков же механизм мышления? раз уж Вы так компетентны будьте любезны...

[b_graf]

Насчет последнего вопроса: так надо сравнивать эмпирически, что там на самом деле у них в языке, включая гипотетическую его эволюцию. (Т.е. методами сравнительного языкознания - есть ли там вообще что-то общее?).

[n_naryshkina2]

и я о том.
сравнительное языкознание, как это не прискорбно, увязло в поиске индоевропейства, вычислять корневые системы по фонетике, корневым исходникам, культурологическим аспектам... ни-ни..
компаративистика и поныне практически ругательство... если делает акцент на форме...

[b_graf]

Почему ? Материалом компаративистики вполне можно пользоваться, но добавлять вводные из другой тематики - проблемы влияния языка на мышление (гипотеза Сепира-Уорфа и т.д. - очень большая литература). Проблема только в том, что скорее всего конкретно этим вопросом никто не занимался, и придется самостоятельно изучать обе области. (Хотя кто ж его знает, может есть где и готовое решение - надо хорошо литературу знать).

[n_naryshkina2]

есть один интересный сайт по теме
http://www.garshin.ru/linguistics/linguists.html

по русистике всё как-то очень недоступно...

Старостин, например, до сих пор в непризнанных...

[evgeniirudnyi]

Вам было бы полезно рассмотреть историю научной революцию семнадцатого века и взгляды ее участников. Ведь без "религиозного" вируса не было бы никакой научной революции.

[n_naryshkina2]

ух ты...
почти ново,
это без аврамической конечно?

[evgeniirudnyi]

Я был бы вам признателен, если бы вы выразили вашу точку зрения более понятно. Например "научная революция семнадцатого века была проявлением борьбы ученых с поповщиной". Конечно, если вам эта тема не интересна, то давайте остановимся.

[n_naryshkina2]

что Вы считаете научной революцией семнадцатого века?
наука вдруг стала услужнецей не попов, а бюргеров? которые быстро смекнули что опиум всё-таки очень действенное средство...
торговля без прогрессии умирает, посему основной движетель ёйный( шутка) техреволюций не борьба, а услуга,
была бы это борьба "учёных" с поповщиной уж за триста лет поповщине был бы гаплык..., но увы...
цветёт и попахивает...
нынче, говорят, и президенты как госуслугу кресты по праздникам отбивают(((
а попы крестят космические корабли и ведут сайты для отмывания грехов в онлайне...
"наука" увы там прогрессирует... где платят торгаши,
а то, что является скачками, потом такими же скачками уничтожает быстророждающуюся "биомассу", блен,
долбанный "закон" равновесия.