Почему у человека нет никакого выбора

[nichego_vajnogo]

А потому, что "здесь и сейчас" - это именно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, - безразмерный миг

Comments

[nichego_vajnogo]

Хмм...
А вот что мешает нам перейти в здесь и сейчас, увидеть эти "кванты", подобно Феде с Юрой?...
И в конечном счете получить прозрение, Просветление...
В основном, хреновый навык сосредоточения. Нет нужной способности. Не развита (

А почему это не культивируется? Почему в школах не учат (как в "Острове" у Хаксли) ?
Да потому, коллеги, что тогда гудбай лила. Орел с голоду помрет * зачеркнуть * исчезнет вкусная дуальность с вкусной же дукхой

[sanphir]

Здесь и сейчас принципиально недостижим, мы все вертимся вокруг этого здесь и сейчас, создавая череду сменяющихся сновидений бытия, на разных орбитах, пложениях точки сборки, подобно вихрю в центре которго здесь и сейчас - ничто.

[nichego_vajnogo]

Почему же недостижим. Остановите ум, перейдите в я_есть, и вы там. Вот это самое чувство я_есть - оно вне времени, остается лишь выбор бирки (с этого самого нашего текущего текучего плато)) - здесь и сейчас или везде и всегда)))
Попробуйте, для этого даже медитации никакие не нужны, - чтобы на секунду почувствовать
А прочее лишь концепции

[sanphir]

Все медитативные состояния, это просто более близкие орбиты к этому, где можно на это "посмотреть" поближе и это обычно так ошеломляет, что кажется что ты в этом, а по факту просто другой уровень карусели. Думаю, что находиться в этом - это смерть(но тоже видимо "ненадолго") или паранирвана(навсегда)

[cosmosvin]

Ыыыыыыы!

[nichego_vajnogo]

Давай сложим 2 и 1 !?

Жизнь есть дукха
и
Все просто происходит

что там ты видеш?

[cosmosvin]

Шляпу 🤣

[nichego_vajnogo]

Ну, типа, да ((
Возьмем доску, мел и напишем

Жизнь есть дукха + Все просто происходит = Все плохо сделано!
(юдоль скорбей, все дела)

Да вот хоть буддизм возьми!
Откуда берется САМАЯ ПЕРВАЯ карма, которая потом чистится за конечное число перерождений ??
Получается, что она ВЫДАЕТСЯ, by design.... (
Мы в курятнике им.Луначарского (((
и не по своему выбору

[egornebo]

интересно, чьто я это уже сегодня прочитал в другом месте в ленте и тоже оценил )))

[nichego_vajnogo]

Про что там, тоже про пелевинское ? - покажи ссылку)

[egornebo]

ну вот ещё )))

иди мою ленту читай, если желание есть.

[nichego_vajnogo]

Как хотя бы называется, у тебя лента большая

Огромная, не нашел(

[1ydeymy0chap]

That's what's the deal we're dealing in

[nichego_vajnogo]

Вот в такие мы вделаны делишки

[1ydeymy0chap]

dealing dealers

Происходит от deal, далее из др.-англ. dælan «делить», из прагерм. формы *dailaz, от которой в числе прочего произошли:, др.-англ. dæl «часть, доля», др.-в.-нем. teil «часть» (нов.-в.-нем. Teil - то же), др.-норв. deild «доля»; восходит к праиндоевр. *dail- «делить»

какой выбор может быть у того, кто является дилером того, что он делает

и видит мир теми, кто делит мир его деланием (dealing in = в деле)

[nichego_vajnogo]

Делать, делить, дуалить
Если сказать "все просто делается", то да и нет). Не все все-таки
А происходит все
Зачем это, не могу сообразить и не смогу, это, видимо, во мне просто отражается - уже через отражения. Ум работает лишь с концепциями, и похоже, что как с уже готовым софтом. Максимум что он может делать - запускать этот софт, например, переиначивать что-нибудь, "анализировать" - шиточки изчезают, но нарик-то остается -

- занимаюсь словоблудием, ибо больше нечем))) не делоблудием же

PS
Похоже, так и есть - однозначно есть алфавит и грамматика, есть обстоятельства (мир как процессор), а значит - и варианты применения, "софт". Это логос.
Что может быть кроме всего этого, что придает смысл?
Свидетель, конечно

[sanphir]

Если эти сны не мои, то чьи же?

[nichego_vajnogo]

Это опять-таки по ощущению (если вы именно меня спросите, не Виктора Олеговича

[sanphir]

Если мы и творим и сознаем, то почему не управляем?

Любое медитативное состояние - такая же разновидность сновидения как и всё остальное

[nichego_vajnogo]

Потому, - в рамках данной концепции (я это как концепцию излагаю, сам-то ведь еще не просветлел))), - что мы-личности - просто "кинопленки", у них нет никакой свободы выбора. Это их создают, снимают мультики. В комплексе творит и сознает абсолют, очевидно. Почему так, а не сяк, - а это уже лила...