Как там насчет книги? + ПИСЬМА К РОНИНУ

[nichego_vajnogo]

Здравствуйте!
Уважаемые коллеги во читательстве Пелевина.
Скажите, как вам представляется, - будет ли книга в этом году?
А то Пелевин перечитан весь.
Алмазов там еще тьма, конечно. Но надо какой-то смысл (регулярный) обрести. В предвкушенииНе пора ли, то есть, начать предвкушение? Выйти из сезонной спячки

Comments

[kihotkin]

Моя версия - нет. КГБТ+ был прощальным

[nichego_vajnogo]

Так ведь letitbe (будет как будет) - как бы один из компонентов общего пути.
Сорри, что отвечаю не на вопрос ко мне. Чуть ниже поясню.

PS
Кстати. Если Гоенка не пошел, - попробуйте дзадзен. Пусть, без коанов, только дыхательную часть.
Вот книжка самая лучшая по нему
(не помню, может, уже показывал) -
https://www.ozon.ru/product/praktika-dzen-zheleznaya-fleyta-100-koanov-dzena-katsuki-sekida-708576980/?sh=hTxd8TYVCg

[alfik_is]

Спасибо, посмотрю:)

Просто у меня сейчас, кажется, какое-то выгорание или апатия ко всем этим практикам... :(

[nichego_vajnogo]

Возможно, вы временно в них потеряли веру, - например, т.к. випассана Гоенки не дала ожидаемого.
Она у меня тоже в итоге не пошла, хотя ретриты были самопальные, игрушечные, по 4 часа в день всего, сам виноват.
А вот дзадзен "пошел" практически сразу же. Хватает даже 40 минут в день. И это воодушевление быстро возродило

[alfik_is]

Дзадзен вообще не пробовала и практически не знаю.. почитаю, спасибо

А випассана.. ну, ездила я на ретриты несколько раз, видела там людей, которые чуть ли не десятилетие практикуют по всем рекомендованным правилам. И что?.. да ничего, как мне кажется. И какие-то замороченные они все, как видится мне. Ну и Гоенка сам - тоже ничего выдающегося не получилось у него.

Отсюда и апатия.. кажется, что всё это только очередные игры

[nichego_vajnogo]

Насколько слышал, Гоенка (как и Махаси, кстати) - это молодые "школы" випассаны.
Около ста лет им всего. Вроде бы. Или только из тени сто лет назад вышли.
Но анапана древняя.

Здесь есть участник SWAMIJONATHAN - его посты чуть раньше - много лет на випассану ездит и крайне вдохновлен ей. Очень опытный. Может быть, имеет смысл с ним обсудить какие-то нюансы...

PS
Забыл добавить, что Янг создал свою собственную вариацию випассаны). Если у Гоенки наблюдение ощущений, а у Махаси - мыслей (если не путаю), то у Янга некий интересный синтез, но про него знаю мало. Его "фишка" в научном подходе к процессу обучения.
Вот эта книга его - "Наука просветления" очень-очень интересная...

[oshen_ouchecn]

Это потому что у него фикуса не было, наверное...

[ronin336]

Что касаемо лотоса на который ты фапаешь- я вообще не мог в него сесть, я даже в полулотос не мог, чисто физиология, суставы такие. Руки вот очень гибкие а ноги нет. Но если делать всё очень постепенно то через год- два и ты сядешь. Но тебе же надо сразу, тебе же цель нужна а не путь. И да, в лотос я сел через год, буквально на несколько секунд, а что бы научится в нём сидеть ушло ещё два года. Но ничего мне это не дало, кроме здоровья.

[nichego_vajnogo]

Главное - что у тебя не было травм этих вещей. Так-то, как говорят, растянуть можно все, со временем

[nichego_vajnogo]

Извини, я наверно сорвался и нахамил ((.
Но натурально, ты не знаешь, сколько я затратил и трачу на это сил. И результат, между прочим, охрененный, просто охренительный (лично для меня, в сравнении с тем, что было года три назад). Но времени больше уже почти нет.

[ronin336]

Какое хамство и извинения, мы же не девочки. Если порваны связки- да, это проблема, тут наверное вряд ли в лотос сядешь. Но ты мне хочешь сказать что главное это железо, будет хороший процессор и прочее и будет результат. А я тебе говорю что это неважно, и на допотопном железе и даже на бумаге с пером результат будет, если у тебя в мозгах правильная операционка стоит. Ты правда не понимаешь что я хочу сказать?! что касаемо твоих гуру которые за лотос топят так я тебе могу привести цитаты других дзен гуру которые говорят что не в лотосе дело, хоть всю жизнь в нём просиди если операционка плохая толку не будет. Да, лотос хорошо, но и без него вполне можно. Блять, я же тебе приводил сравнение- если бы компьютеров не было ты думаешь Пелевин не написал бы ничего? Так бы и писал в тетрадке с ручкой. Да, намного труднее, но всё равное было бы написано. И кончай с бухлом, попробуй мухоморы, только посмотри сначала на ютубе Вишневского. Если хочешь конкретики пиши в личку, но мухоморы в микродозинге реально работают, узнал на своём опыте в

[nichego_vajnogo]

Все равно извини. Я подал плохой пример адептам.
Да. Ну не все от железа, конечно. Но очень много. Тексты - это хорошо. Кто-то и от них просветлится (про пустые листы (в контексте усвоения всех предыдущих книжек П, причем, не просто как приключений и фантастики- не для словца написал, есть, есть такое вИденье!)). Но таких по-моему меньше. Так что железо, а потом дух. Чаще, в смысле.
Подробно отвечу чуть позже

[koncheev]

Как-то странно узнать, что поза лотоса (падмасана) может дать здоровье. Может быть, Вы и так бы выздоровели. Хатха-йога с очевидностью благотворно действует на организм, но, чтобы поза лотоса сама по себе что-то давала? Как-то сомнительно. Да, и для нормальных ног она вряд ли полезна. Есть знаменитый йог Айенгар. Посмотрите видео, как он ходил в старости.

[ronin336]

Даёт, если без фанатизма. Кровообращение в малом тазу, развитие связок и прочее, куча полезных вещей. Про айенгара мне поху* как он ходил, здоровье можно хоть чем угробить если без мозгов делать. Спорт например это очень полезно однако сколько среди спортсменов инвалидов которые себя угробили. И что? Значит спорт вреден? "Всё является ядом и всё является пользой, главное знать меру" как сказал Парацельс.

[liza_afalina]

Зож тому пример, кстати, сколько пользы от пользы а про остальное нам не говорят кто мог бы сказать.