(Untitled)

[frisss]

А как вы, уважаемые сообщники, относитесь к творчеству Олди совместно с кем-нибудь еще? Если можно, то чуть подробнее, чем "нравится-не нравится". Просто я начала читать "Алюмен" практически сразу после "сольных" "Дезертиров" Валентинова, вероятно, это была моя ошибка, потому что мне на каждой странице мерещился Валентинов, загораживающий нежно

Comments

[ariwenn]

Мне наравится их совместное творчество :)
С Алюменом у меня так было - я начала читать первую книгу, дочитала до Эльсинора и бросила, потому что сложно было продираться через историю... еще месяц я читала матчасть (эту самую историю), а потом вернулась к книге и прочла на одном дыхании :)
Ксати, я думаю, что Огюста и Эминента все таки писали Олди, как и Торвена с Эрстедом. А вот Волмонтович и Пин-эр - это Валентинов :)
Тирмена я читала два раза, очень цепляет. Вот "Нам здесь жить" пошло сложнее, до сих пор многое остается за кадром, надо перечитать :)
А вот, упомянутый выше "Золотарь", ИМХО выбивается из стиля Олдей. А, может, просто надо на него по другому взглянуть :)

[frisss]

Спасибо.

[ariwenn]

Вот видите, насколько у нас разное восприятие :)
Насчет Бейтса соглашусь, но вот если судить по приближенности к реалиям, то Волмонтович вполне себе Валентиновский (и еще, в диалогах и описаниях Волмонотовича очень много польского, я понимаю, что колорит, но обычно Олди в таком колличестве диалогов на другом языке не вставляют, а вот Валентинов наоборот :), но это мое ИМХО)

[frisss]

А если и перечитывать не хочется? Ну, "Нам здесь жить" еще возможно... "Тирмен" - если под рукой больше ничего не найдется почитать... А "Алюмен" - не-не-не-не.
Чтобы книга могла себя раскрыть при втором знакомстве, она должна первый раз хоть чуть-чуть завлечь. Так что мое близкое знакомство с "Алюменом", увы, не состоялось.

Так Вам Олди с Валентиновым нравятся? Вы не ответили на главный вопрос =))

[ariwenn]

Знаете, дорогая frisss, я думаю, что сколько людей, столько и мнений. И однозначного ответа вы не получите. Многие действительно считают, что вмешательство Валентинова и Дяченок портит творчество Олдей, но многие считают, что дополняет. Не нужно искать ответа, почему книга любимого автора вдруг не понравилась - у всех бывают взлеты и падения. А еще какая-то тема может цеплять, а какая-то нет. И в данный момент вы лишь ищите оправдание - для себя или авторов, уж не знаю, того, что книга не тронула... и находите его в Валентинове... а это совсем-совсем не так.
Так что читайте те книги, которые вам нравятся и отпускайте те, которые не... может быть придет время, и вы к ним еще вернетесь :)

[frisss]

Я очень старалась, чтобы от моих реплик не сложилось такого впечатления. На самом деле мне просто интересен "плюрализм мнений". Когда я отправляла пост на премодерацию, я внутренне готовилась к холивару защитников любимых авторов - и с удовольствием вижу, что все не так однозначно. Я не вербую сторонников, мне реально интересно, как у кого преломляются "сабжевые" книги.

Хе

[nadj_gasanov]

А мне кажется, что в творчестве Олди довольно трудно выявить где есть влияние их сотоварищей если они сами это не укажут,потому что авторы ведь не сидят в полной изоляции от внешнего мира ожидая вдохновения.



[gopnik90]

goood