(Untitled)

[frisss]

А как вы, уважаемые сообщники, относитесь к творчеству Олди совместно с кем-нибудь еще? Если можно, то чуть подробнее, чем "нравится-не нравится". Просто я начала читать "Алюмен" практически сразу после "сольных" "Дезертиров" Валентинова, вероятно, это была моя ошибка, потому что мне на каждой странице мерещился Валентинов, загораживающий нежно

Comments

[frisss]

А если и перечитывать не хочется? Ну, "Нам здесь жить" еще возможно... "Тирмен" - если под рукой больше ничего не найдется почитать... А "Алюмен" - не-не-не-не.
Чтобы книга могла себя раскрыть при втором знакомстве, она должна первый раз хоть чуть-чуть завлечь. Так что мое близкое знакомство с "Алюменом", увы, не состоялось.

Так Вам Олди с Валентиновым нравятся? Вы не ответили на главный вопрос =))

[ariwenn]

Знаете, дорогая frisss, я думаю, что сколько людей, столько и мнений. И однозначного ответа вы не получите. Многие действительно считают, что вмешательство Валентинова и Дяченок портит творчество Олдей, но многие считают, что дополняет. Не нужно искать ответа, почему книга любимого автора вдруг не понравилась - у всех бывают взлеты и падения. А еще какая-то тема может цеплять, а какая-то нет. И в данный момент вы лишь ищите оправдание - для себя или авторов, уж не знаю, того, что книга не тронула... и находите его в Валентинове... а это совсем-совсем не так.
Так что читайте те книги, которые вам нравятся и отпускайте те, которые не... может быть придет время, и вы к ним еще вернетесь :)

[frisss]

Я очень старалась, чтобы от моих реплик не сложилось такого впечатления. На самом деле мне просто интересен "плюрализм мнений". Когда я отправляла пост на премодерацию, я внутренне готовилась к холивару защитников любимых авторов - и с удовольствием вижу, что все не так однозначно. Я не вербую сторонников, мне реально интересно, как у кого преломляются "сабжевые" книги.

[ariwenn]

:) в таком случае, прошу меня извинить, если чем-то задела... впечатление действительно может сложится, но не из поста, а из комменатариев :) и удачи вам в поисках :)
Кстати, а в чем именно мерещится Валентинов?

[frisss]

Ну вот тут все героев делят - я так прямо сказать не могу про конкретных героев. У меня какое-то общее ощущение - выше мне понравилась формулировка " Валентинов очень сильно влияет на мировоззрение всех героев книги. Оно из оптимистичного, ироничного и вполне разумного превращается в мрачно загруженное." (с) - вот что-то вроде этого. Только мировоззрение слишком глобально звучит, это скорее про тональность, флер какой-то.

[frisss]

Да, в комментах почему-то действительно что-то такое получается... Наверное, когда мне отвечают про то, почему мне не понравилось, как им кажется - я включаюсь и тоже вместо "как оно мне", начинаю мыслить категориями "почему оно вообще так" - хотя при этом я нигде не утверждала, что оно именно так, или в особенности "так плохо". Постараюсь быть внимательнее, спасибо.

[frisss]

Спасибо!