Про самосознание с точки зрения нейрологии

[mr_bison]

Оригинал взят у mr_bison в Про самосознание с точки зрения нейрологии
Тут для одной из глав многострадального НФ "Миррского цикла" понадобилось углубиться в теорию самосознания (чем мы хуже Питера Уоттса с его "Ложной слепотой"? Причем с его идеей относительно сознания я в корне не согласен - слишком сложная это имхо штука, чтоб не только не иметь

Comments

[evgeniirudnyi]

Перед тем, как строить теорию сознания, было бы хорошо вначале определить, что понимается под объяснением. Что, собственно говоря, ищется?

[mr_bison]

Теория сознания соответствующая критериям фальсифицируемости и верифицируемости. Например, в данном конкретном случае, если сеть DMN играет роль в сознательном опыте, то должна отмечаться ее специфическая активность в случае сознательного обучения.

[evgeniirudnyi]

Не очень понятно, что вы называете критериями фальсифицируемости и верифицируемости. Возьмем например факт из истории: поражение Наполеона в российской кампании. Одно из объяснений звучит так: Наполеон проиграл из-за холодов. Как вы считаете, можно ли в этом случае найти теорию согласно вашим критериям?

[mr_bison]

Понятно. Спасибо. До свидания.