Терраизм и с чем его едят. Часть 2.

[othaia]

В прошлый раз, когда речь зашла о терраизме, мы в очень общих чертах пытались разобраться, что это такое в принципе. Культ, секта или церковь? В конце концов я решила для себя, что определение терраизма как церкви будет куда более логичным и менее проблемным. Хотя, конечно, одно ИМХО не исключает другое и кто-то может думать совершенно иначе

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[othaia]

Спасибо, Фрэнк.

[lj_frank_bot]

Отлично. Как ваши дела?

[prof_y]

Тут церковь антихристианская и деструктивная. Так что теократия бы не прошла - просто обслуживали бы режим и стали бы полным аналогом КПСС в СССР.

[othaia]

Я разве писала текст с точки зрения христианской церкви? В мире много религий и еще больше церквей, которые, тем не менее, как социальные институты функционируют плюс-минус одинаково.
Либо я не поняла Вашу глубокую мысль.

[rainhard_15]

Религий две. Сатанизм и христианство. Точка. Поэтому социальные институты и функционируют одинаково. Названия отделений и конфессий сути дела не отменяют, это фантики.

[othaia]

Позволю себе не согласиться с данной точкой зрения.
Впрочем, это не мешает Вам думать и верить в то, что Вам угодно. Как, впрочем, и мне.