Терраизм и с чем его едят. Часть 2.

[othaia]

В прошлый раз, когда речь зашла о терраизме, мы в очень общих чертах пытались разобраться, что это такое в принципе. Культ, секта или церковь? В конце концов я решила для себя, что определение терраизма как церкви будет куда более логичным и менее проблемным. Хотя, конечно, одно ИМХО не исключает другое и кто-то может думать совершенно иначе

Comments

[prof_y]

Тут церковь антихристианская и деструктивная. Так что теократия бы не прошла - просто обслуживали бы режим и стали бы полным аналогом КПСС в СССР.

[othaia]

Я разве писала текст с точки зрения христианской церкви? В мире много религий и еще больше церквей, которые, тем не менее, как социальные институты функционируют плюс-минус одинаково.
Либо я не поняла Вашу глубокую мысль.

[rainhard_15]

Религий две. Сатанизм и христианство. Точка. Поэтому социальные институты и функционируют одинаково. Названия отделений и конфессий сути дела не отменяют, это фантики.

[othaia]

Позволю себе не согласиться с данной точкой зрения.
Впрочем, это не мешает Вам думать и верить в то, что Вам угодно. Как, впрочем, и мне.

[rainhard_15]

Сие не точка зрения, как Вы выразились, а объективная реальность. Так что если Вам не знакома эта общечеловеческая традиция, то могу разве что порекомендовать ликвидировать этот пробел в Ваших знаниях.

[othaia]

Стремление преуменьшить мой ум и способность высказывать личные суждения печалит меня, но не удивляет.
Однако, обсуждение приобретает оттенок бессмысленности, а это просто неприлично. Если нам нечего обсудить по непосредственной теме поста я предлагаю закрыть эту тему и остаться при своем мнении.

[rainhard_15]

=Стремление преуменьшить мой ум и способность высказывать=

Это Вы адресом ошиблись, с этим на дайри а не к нам. Я Вам посоветовал изучить христианскую парадигму, поелику Вы её не знаете, а Вы обвиняете меня в наездах лично на Вас - Вы с какой косой "дискуссии" пришли и не остыли? Тему церквей Вы сами начали, так не злитесь на тех, кто в ней компетентен.

[prof_y]

Причём же тут точка зрения христианской церкви, если сия организация культистов ЛоГГа использует не силу убеждения в своих концепциях, а втихушку потчует адептов наркотиками? Или Вы берётесь утверждать, что это нормально для социального института вообще? Тогда Вы просто не знаете механизм работы конфессий и их классификации.