Модальные Глаголы

[fadeev]

Добрый день! Помогите разобраться в Модальных Глаголах. Правильно ли я понимаю что:

can - Мочь в физическом смысле, а could - тоже самое что и can но в прошедшем времени;

may - Мочь в смысле возможности или дозволения, а might - тоже самое что и may но в прошедшем времени;

must - Необходимость действия в смысле неизбежности, а в отрицательной

Comments

[iinga]

Как Вы переведете "Could you please advise...?"

[fadeev]

Пожалуйста, могли бы вы мне порекомендовать? :)

[iinga]

эток тому что упущено: could может употребляться для выражения вежливой просьбы.

Еще в обычной повседневной речи shall практически не употребляется, за исключением если вы хотите подчеркнуто старомодно-вежливо спросить, скажем, 'shall we dance?', или Let's take a walk, shall we?

[fadeev]

меня научили что shall это Будет Вечно, то есть shall we danse переводится: "будем ли мы танцевать вечно?"

что касается could так оно ведь и здесь использовано как слово прошедшего времени но только в настоящем, то есть не "можете ли вы", а именно "могли бы", я так это понимаю :)

[1way_to_english]

при выборе MUST - HAVE TO учитываем, у нас
а) утверждение, вопрос или отрицание,
б) это личное дело говорящего или
сюда вовлечены сторонние силы:
интересы других людей или обстоятельства.

утверждение или вопрос + личное дело = MUST
утверждение или вопрос + внешнее влияние = HAVE TO

отрицание + личное дело = do not HAVE TO
отрицание + внешнее влияние = MUST not.

[fadeev]

скажите а у be to и have to есть какая нибудь смысловая разница ил это одно и то же?

[vladio_lj]

have to - когда долженствование обусловлено обстоятельствами
be to - когда долженствование обусловлено взятыми на себя обязательствами (типичный оборот в договорах). Еще я встречал в случае формулировке запрета: You're not to drink beer!

[fadeev]

Итак подводя итоги:

must - Необходимость сделать в силу внутренней убеждённости или потребности;

have to - Необходимость сделать в силу обстоятельств;

be to - Необходимость сделать в силу обязательств или запрета.

Всё правильно?

два разных COULD

[1way_to_english]

от can происходят два разных COULD:

1) МОГ в прошедшем времени.
полноценно мог, на 100%.

2) МОГ БЫ в настоящем и будущем, на 20%.
т.е. при наличии определенных условий.

Re: два разных COULD

[fadeev]

по второму пункту, я это понимаю как прошлое в настоящем и прошлое в будущем, или я не прав? :)

[avla]

Есть такая книжка "swan Practical english usage"
там всё это разобрано на примерах.
очень хорошая, рекомендую

[fadeev]

Вы имеете ввиду её: https://andrianlalu.files.wordpress.com/2013/11/swan-practical-english-usage-3ed-1.pdf

буду изучать, жаль только что всё на английском, а может быть наоборот к лучшему :)

[nata_lyta]

я бы лучше эту посоветовала http://www.cambridge.org/us/cambridgeenglish/catalog/grammar-vocabulary-and-pronunciation/english-grammar-use-4th-edition

[ext_4414868]

Справочник Swan'a - отличная книжка, но a bit too детальная на данном этапе, имхо.
Но - если решите грызть гранит по ней - есть на ослике большущий цветной скан этой книги в 240+ метров, который распознан (!), что делает ее использование гораздо более удобным.
Если не раздобудете, могу прислать в личку ссылку на диск.

Cheers,
YETY

[nata_lyta]

сюда ещё можно заглянуть http://www.thefreedictionary.com/Modal-Auxiliary-Verbs.htm