О,здорово! 4 треугольника у меня тоже в хотелках имеется! Вообще мне кажется, что чем меньше модулей в такого плана кусудаме - тем более это действительно похоже на пересекающиеся плоскости. Кстати M. Mukhopadhyay - это Meenakshi Mukerji.
Да, количество букв в названии = количество плоскостей. Самый большой QRSTUVWXYZ, 10 плоскостей. Можете посмотреть по тэгу "Модель: Planar" в сообществе
О, знакомые, можно сказать, родные треугольники! После того, как я не складывала ничего несколько лет, всё позабывала - оказалось, это могу собрать по памяти, "в пальцах" :) Такая вот скорая помощь, если срочно нужно сделать подарок какому-нибудь математику ;);)
А у второго не в одной плоскости получилось, потому что это не планар вовсе ;) Не могут плоскости так пересекаться!
Про брусок не знаю. Не та ли это модель, о которой он писал, что развалилась сразу, как только временные крепления убрал?
Плоскости, конечно, могут располагаться как угодно. Но мы-то ставим дополнительное условие: сложить из одинаковых симметричных модулей, то есть, нам надо, чтобы они секли друг друга под равными углами! А вот это уже при такой симметрии невозможно.
Comments 31
Вообще мне кажется, что чем меньше модулей в такого плана кусудаме - тем более это действительно похоже на пересекающиеся плоскости.
Кстати M. Mukhopadhyay - это Meenakshi Mukerji.
Reply
Да?! А почему такие разные имена?
Reply
Reply
Reply
Всегда хотела узнать, чем отличаются WXYZ от TUVWXYZ ? По количеству образуемых треугольных плоскостей?
Reply
Reply
Самый большой QRSTUVWXYZ, 10 плоскостей.
Можете посмотреть по тэгу "Модель: Planar" в сообществе
Reply
Reply
Reply
Вот если с реальными пересечениями, как у Ланга, наверное посложнее. Те я еще только начал пробовать.
Reply
(The comment has been removed)
Надо для сравнения пересечение треугольников Ланга сделать и рядом поставить.
Reply
Reply
После того, как я не складывала ничего несколько лет, всё позабывала - оказалось, это могу собрать по памяти, "в пальцах" :)
Такая вот скорая помощь, если срочно нужно сделать подарок какому-нибудь математику ;);)
А у второго не в одной плоскости получилось, потому что это не планар вовсе ;) Не могут плоскости так пересекаться!
Reply
Кстати, а как складывается брусок для пересечения 60-ти брусков у Ланга не знаешь?
Reply
Плоскости, конечно, могут располагаться как угодно. Но мы-то ставим дополнительное условие: сложить из одинаковых симметричных модулей, то есть, нам надо, чтобы они секли друг друга под равными углами! А вот это уже при такой симметрии невозможно.
Reply
Не совсем понял: откуда ограничение на равные углы?
Reply
Leave a comment