Настоящее кино и государство

May 28, 2006 23:26

 Кино - величайшее из искусств. По силе воздействия. Хотя не лучше и не хуже, чем литература, живопись, музыка. Соединение нескольких компонент дает потрясающий эффект. То есть музыка со словами - получается песня. Живопись с текстом - газета. Все вместе - кино.  Причем есть произведения, в которых сила, а есть сопли. И так было всегда. Особенно ( Read more... )

кинотеатры

Leave a comment

Comments 16

alfa_tester May 28 2006, 20:36:02 UTC
Ерунда какая-то. Вы еще цирк запретите.

Reply

andreykrot May 29 2006, 07:12:25 UTC
А разве я говорю о том, что надо что-то запрещать? Или даже не смотреть? Просто многие "шедевры" меня не восхищают и я высказал свое мнение. Я не ваосхищаюсь дурацкими фильмами, и тем более не усматриваю в них какой-то глубокий смывсл. Если вы усматриваете - значит видите. Я лично не вижу.

Reply


(The comment has been removed)

andreykrot May 29 2006, 07:13:21 UTC
Именно высмеивать, делать ее немодной.

Reply


dimorlus May 28 2006, 21:12:44 UTC
+1

Reply

потерпите... в будущем - кино будет рекламой для театра redmassacre May 28 2006, 21:28:35 UTC
Как сейчас аудиозаписи - это фактически бесплатная (ну ладно, ладно, както там еще звукозапис.лавки собирают бабки, но это временно:) реклама для концертов.
Перестанут крутиться миллиарды долларов на тайтлах. И кино из бизнеса обратно станет искуством. (но ... спонсорские подвижки и тусовки по раздаче призов... останутся, ибо творцы, старперы и снобы это любят :)
И наверно пропадет истерия, создаваемая СМИ, фактически являющаяся рекламой и ПеАр.

Reply

Re: потерпите... в будущем - кино будет рекламой для театр andreykrot May 29 2006, 07:18:42 UTC
эх, слишком пессимистично, Хотя кто знает

Reply


p_h_langer May 28 2006, 21:55:13 UTC
зря вы не читали оригинал
"...поскольку население России почти поголовно неграмотно, из всех искуств для нас важнейшим является кино"
(и ещё цирк, кажется :-) )

...Лимонов во многом был прав, а во многом лев :-)
но он теперь _тоже_ политический деятель - не забывайте...

педерасты, либерасты, коммунисты и православцы - преследуют свои цели
а на искусство им начхать

если очень грубо, то в 20-м веке можно противопоставить две модели организации искусства - "рыночную" и "имперскую"
(только сегодня спор об этом зашёл)
так вот... "обе хуже" :-)

а вот фильмами свободной, поистине демократичной страны, изготовленные Иваном Пырьевым - не смешите меня, пожалуйста...
(как писал Козинцев, "ожившие картины Серова - этого, а не того"
имея в виду какого-то известного живописца сталинских времён - по фамилии тоже Серов :-) )

Reply

tanka_34 May 29 2006, 03:45:17 UTC
во фразе про пырьева и эзенштейна - видимо главная провокация и есть :)))

Reply

andreykrot May 29 2006, 07:23:52 UTC
Ни в коем случае

Reply

tanka_34 May 29 2006, 10:17:13 UTC
да просто правда странная фраза про свободнуюпоисинедемократичную страну. просто странная.

Reply


jim_dylan May 28 2006, 22:41:51 UTC
вот вы сетуете на то, что очень удивительно вам читать православных отцов, коммунистов, паториотов, расписывающих радость от просмотра "хитов" последнего времени. а сами-то от них чем отличаетесь? написали-то ведь не лучше. и все о том же. только с другого конца. и никакой конкретной, обоснованной мысли - почему хуже, почему лучше. простой бред, наполненнный негодующей эмоцией. ну не нравится вам - не смотрите, кто же вас гонит-то в кинотеатры идти?

Reply

andreykrot May 29 2006, 07:23:26 UTC
Так вот эти статьи радостные и гонят, желание современным казаться. Сам виноват, конечно. Не спорю.

Reply


Leave a comment

Up