Я на всякий случай спрошу

Feb 17, 2014 12:49

Что в нынешних условиях ограничивает употребеление в пищу "нетрадиционных" животных с выраженными признаками кошерности?

Скажем, жираф, олень, лось и прочие антилопы?

kashrus

Leave a comment

Comments 53

barmaleo February 17 2014, 11:00:37 UTC
Традиция.
Насчет оленя, лося, и, вроде, причих антилоп, она есть, поэтому ничего ничего не ограничивает.
Насчет жирафа традиции нет, поэтому давимся слюной, но терпим.

Reply

barmaleo February 17 2014, 11:02:44 UTC
Хотя, по поводу антилоп я может и погорячился, на некоторых, не сильно похожих на привычную нам еду, традиции наверное тоже нет.

Reply

polarnik February 17 2014, 11:09:04 UTC
То есть отсутствию у нас в магазине кошерной оленины есть какие-то внерелигиозные причины?

Чему именно нет традиции? Шойхет не знает, где того жирафа резать? Или просто "отец не ел, и я не ем"?

Reply

pavel_zaak February 17 2014, 11:16:45 UTC
Ну да, именно место на шее.

Reply


paladin_sveta February 17 2014, 11:09:14 UTC
Как правильно заметили выше - обычай отцов.
Ну, и требование кошерности забоя.

Reply

polarnik February 17 2014, 11:11:03 UTC
Но вон же с баффало как-то выходят из положения. Оленей, как выясняется, в отдельных странах режут, и ничего.

Reply

paladin_sveta February 17 2014, 11:20:26 UTC
Но вон же с баффало как-то выходят из положения.
Спросить разрешения у реформистского раввина - это практически универсальный выход из любого затруднения.

Reply

polarnik February 17 2014, 11:27:15 UTC
Спасибо, я оставлю этот способ вам.

Reply


nomen_nescio February 17 2014, 11:35:55 UTC
Оленей, когда случалось, ловили и резали - для важных трапез. Есть известная история о рабби Хие, который оленя поймал, мясо отдал беднякам, а на шкуре написал Пятикнижие и отдал детям.

Reply

polarnik February 17 2014, 11:39:01 UTC
Оленей, как внезапно (ну, по крайней мере, для меня) выяснилось режут и сейчас.

Reply

bahaltener February 17 2014, 18:49:29 UTC
И лосей тоже. Но редко.

Reply


vrag_naroda3 February 17 2014, 12:12:05 UTC
В Литве был обычай есть только те животные, на которые есть масорет, как и с птицами (так посек насколько я помню "Хаей Адам").
Те, кто не придерживается этой хумры может есть и оленей с жирафами (хотя с жирафами вопрос скорее теоретический - дорого и невкусно).

Reply

polarnik February 17 2014, 12:16:30 UTC
ОК

Reply

barmaleo February 17 2014, 12:21:37 UTC
Ты почем знаешь, что жираф невкусный? Мы вот индюшачьи горлышки очень уважаем, а там такое горлышко!!

Reply

vrag_naroda3 February 17 2014, 13:09:02 UTC
мне Рабинович напел (русская вики про жирафа).

а там такое горлышко
кишка, сделаная из него, ни в одну кастрюлю не влезет.

Reply


levimem February 17 2014, 12:22:15 UTC
Птиц, действительно едят только при наличии традиции. Но относительно животных это правило не применяется и наличие признаков кошерности делает животное кошерным по определению. Причина проста - признаки кошерности животных - закон Торы. Признаки кошерности птиц - комбинация признаков, составленная мудрецами.
Относительно оленей и лосей - да едят. Жирафа традиционно не едят, считая его виртуальным родственником верблюда. Виртуальный же он родственник только по имени, потому как камелопард - то есть пятнистый верблюд. А так - теоретически, даже эирафа можно съесть, хотя сефрады откажутся.

Reply

polarnik February 17 2014, 12:35:42 UTC
Спасибо. То есть можно сказать, что причины отсутствия, условно, оленины в Рами Леви - экономические или технические, но не алахические?

Reply

barmaleo February 17 2014, 13:23:25 UTC
Оленины - однозначно. Я предполагаю, что оленина ничем не вкуснее говядины, так кто за нее будет перплачивать в несколько раз?

Reply

ben_tal February 17 2014, 14:13:51 UTC
вкуснее... если молодая и парная. проверенно.
так же как и дикая утка значительно вкуснее домашней. веса в ней однако же сильно меньше...

Reply


Leave a comment

Up