Ну и что теперь делать с мирным атомом?

Sep 27, 2011 18:24

Народ японский волнуется, каждые выходные в Токио проходят митинги протеста, пипл требует позакрывать все АЭС. Не скажу, что демонстрантов много, но тема витает в воздухе. А что делать?

Какое Ваше мнение?

Poll Ну и что теперь делать с мирным атомом?


Read more... )

жизнь в Японии

Leave a comment

Comments 218

hmm_may_be September 27 2011, 14:58:14 UTC
Вы можете представить себе Францию без АЭС. Страну, где в 2006 году на АЭС приходилось около 80% всей добытой электроэнергии (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sources_of_Electricity_in_France_in_2006.PNG). Чем ее заменить?? Нефтью и углем. Я думаю цены тогда взлетят в сотни раз. И цены не только на саму энергию (нефть, газ) и ее доставку потребителю, но и на услуги ЖКХ, а там из продуктами не далеко. Так как траты при закупке надо как-то отбивать. И вы представляете себе французскую семью, которая платит не 200 евро, как сейчас, а предположим 2000 евро за электроэнергию. И здесь надо учесть, что потреблении энергии с каждым годом только растет. Итог: АЭС, это как "любишь кататься, люби и саночки возить". Т.е. необходимое, но опасное благо. А теперь вместо Франции поставьте Япония или США. Кстати, как вы думаете сколько нужно энергии, чтобы растопить доменную печь, которая выплавляет сталь, из которой делаются, как автомобили ( ... )

Reply

tenryuske September 27 2011, 15:20:45 UTC
Автомобили из металла - глупость несусветная... Но это так. Чтобы вы могли понять о чём идёт речь, вам нужно много чего узнать... Как о технологиях, так и не о таких грубоматериальных вещах. Здесь всего и не напишешь...

Reply

memento_mary September 27 2011, 15:27:51 UTC
Альтернативой автомобилям из металла являются автомобили из картона или пластика? :))) Или "нанотехнологии" и "модернизация" дошли уже до такого чуда?

Reply

tenryuske September 27 2011, 15:44:04 UTC
В качестве простейшего примера здесь можно привести, допустим, простейший пример (о котором нам так же говорили ещё 10 лет назад) с прочным полимером. Смазкой для него служит обычная вода. Всю ходовую часть можно спроектировать так.
Но как же? Ведь тогда "машина станет слишком лёгкой"... и тд. и тп.

Как бы там ни было, вам не кажется глупым считать себя умнее других только потому, что веришь "общепринятым" СМИ и РАН?

Reply


yogsagot September 27 2011, 17:47:28 UTC
АЭС - самый экологически чистый источник энергии... если только не стоит в сейсмически-сверхактивной зоне или если ее инженеры не проводят плохо-спланированные эксперементы.

Reply

tenryuske September 27 2011, 17:52:16 UTC
А как же радиоактивные отходы?

Reply

tenryuske September 27 2011, 17:56:17 UTC
... которые государства постоянно спорят куда девать, где захоронять.

Всё надеятся найти им какое-нибудь применение, да всё никак... А тем временем их всё больше и больше... Вы думаете их немного? Зря... тысячи тонн.

Reply

world_japan September 28 2011, 01:26:55 UTC
О, хорошо. А давайте посчитаем и сравним :)
При плотности урана в 20 г/куб.см (а это самая высокая плотность), Ваши "кошмарные" тысяча тонн отходов по объему - всего 50 кубометров. И 500 чистого углерода или порядка 1000 шлака.
Хорошее соотношение, нет? :) Кстати, отработанный угольный шлак тоже образует нихилый террикон, которому пока нет никакого применения.

Reply


i_muminov September 27 2011, 23:34:24 UTC
Без АЭС Япония не потянет, нефть и газ дорого, ПЭС еще не так круты, гелио-энергетика и ветряки имеют некоторые противопоказания, технологии еще не настолько развились в этом секторе чтобы обеспечивать достаточную энергию для промышленности. Есть еще идеи получать энергию с торсионных лучей, но выглядит это скорее малость фантастично. Вероятно в будущем лет через 20-30 когда появятся новые технологии по альтернативной энергетике, можно будет процентов на 40-60, заменить ими АЭС. Но, полностью отказаться от атомной энергетики ИМХО не получиться.

Reply

mishajp September 28 2011, 01:02:04 UTC
Да, зря они так напрягаются. Себе же хуже.
Через пару лет Китай вытрет об Японию ноги и пойдет дальше....

Reply

i_muminov September 28 2011, 01:20:34 UTC
Китай в этом плане имеет в принципе богатые месторождения углеводоров в районе озера Лаб-нор, но пока их эксплуатация не столь выгодна, вероятно с развитием новых технологий в этом секторе они смогут хорошо подняться. В 2045 году по прогнозам ВВП Китая будет равен около 40%. Плюс еще Индия. Что интересно, некоторые японцы сейчас учат китайский язык, как впрочем и ребята в РФ, так как это перспективно. ИМХО Япония и Китай,могут объединиться в экономическом плане в перспективе для влияния на постсоветское пространство. Это более вероятней.

Reply

memento_mary September 28 2011, 13:05:13 UTC
некоторые японцы сейчас учат китайский язык,
А я вот знаю китайца, который выучил японский и живет в Японии (был приглашен туда после вуза на работу в японскую компанию) и совершенно не планирует ехать обратно в Китай в обозримом будущем. И многие китайцы, несмотря на всю "перспективность" своей экономики, из кожи вон лезут, чтобы перебраться в Японию или Европу. Как принято теперь выражаться, "на родине я не вижу для себя перспектив" :)

Объединение Японии и Китая мне почему-то кажется утопией, даже ради экономики - на бытовом уровне они друг друга, скажем так, сильно недолюбливают. По крайней мере, японцы мне часто говорят о том, как их бесят китайцы :)))

Reply


leo_refantasy September 28 2011, 20:52:00 UTC
Эдак так выйдет, что закрыть придется современный капитализм и общество потребления. Иначе: или открытые АЭС и 100500 видов нового хлама в год, или закрытые АЭС и разумное потребление всего.

Reply

mishajp September 28 2011, 21:23:51 UTC
кстати да, японцев потреблять научили. активно потреблять. хотя до американцев им далеко.

Reply


Leave a comment

Up