- мрак по типографике начинается с названия :) блок из 6-ти слов на 2-х языках всегда будет страдать либо из-за излишней плотности, либо из-за громоздкости и неудобства обращения с ним (если более разреженный).
Я только взглянув на оригинал понял, что "пять сисек" - это тоже крыло. Странно, что перья в этой части имеют совсем другую форму и таковыми не воспринимаются. Этому способствует полное отсутствие перьев на том же участке правого крыла. Вообще контуру фигуры недостает характера - он вроде есть, но везде разный.
Если не присматриваться, приятно. Мне кажется знак сыроват. Надо бы проверить пропорции, не слишком ли длинна рука например, выглядывающая из-за крыла. мне лично не очень люб этот прием с градиентом, и было бы круто увидеть более объемный-знак иллюстрацию за счет большего числа деталей, возможно, в гравюрном стиле.
Стилизация плохая, неровная. Если вы делаете знак на 30(!) лет (конечно же это бред, ничего подобного не будет), он должен быть "предельно лаконичен", а у вас тут кореловские кривые, фирмовые. Фотку обводили? Но, нормально, могло быть и хуже.
Венецианский лев существует черт знает сколько, как и Каннская пальмовая ветвь, да и медведь Берлинский туда же. Так что 30 лет - это минимум. Задачей было: стилизовать с одной стороны несильно, чтобы была узнаваемость образа хотя бы среди русскоязычной аудитории, с другой стороны - получить самодостаточный знак, не теряющийся в ряду "ангелов", которых кто только уже не использует ("Возрождение Петербурга" и проч.).
Перечисленные товарищи не имеют отношения к "этой стране" ) Степень стилизации даже не очень критична, сколько банальная чистота кривой. У вас нарисовано первокурсником за 15 минут, нельзя так.
Ну насчет первокурсников не горячитесь уж :) В процессе отрисовки ловили в основном массу (чтобы ангел "летел"), а не собственно линию, т.к. силуэт получался сложный и с разрывами. Вас смущает складка одеяния?
Comments 20
паршивый экструд, интерлиньяж и адские прописные буквы.
все что по типографике - полный мрак.
Reply
- зачем?
экстуд, и.т.д. - примеры разного стайлинга знака на будущее.
Сиречь, эскизное решение.
- мрак по типографике начинается с названия :)
блок из 6-ти слов на 2-х языках всегда будет страдать либо из-за излишней плотности, либо из-за громоздкости и неудобства обращения с ним (если более разреженный).
Reply
Reply
сами закрыли дискуссию. извините.
Reply
Reply
а не эротические фантазии.
Reply
Reply
Reply
Надо бы проверить пропорции, не слишком ли длинна рука например, выглядывающая из-за крыла.
мне лично не очень люб этот прием с градиентом, и было бы круто увидеть более объемный-знак иллюстрацию за счет большего числа деталей, возможно, в гравюрном стиле.
Reply
Т.е. рестайлинг каждый год такой вариант не выдержал бы.
Reply
Reply
Задачей было: стилизовать с одной стороны несильно, чтобы была узнаваемость образа хотя бы среди русскоязычной аудитории, с другой стороны - получить самодостаточный знак, не теряющийся в ряду "ангелов", которых кто только уже не использует ("Возрождение Петербурга" и проч.).
Reply
Степень стилизации даже не очень критична, сколько банальная чистота кривой. У вас нарисовано первокурсником за 15 минут, нельзя так.
Reply
В процессе отрисовки ловили в основном массу (чтобы ангел "летел"), а не собственно линию,
т.к. силуэт получался сложный и с разрывами.
Вас смущает складка одеяния?
Reply
Reply
Leave a comment