Санкт-Петербургский международный кинофестиваль

Aug 20, 2012 14:35


Рекламное агентство Generation Brand завершило разработку логотипа
Санкт-Петербургского международного кинофестиваля.


Read more... )

конкурс, Конкурс, Логотип, логотип

Leave a comment

Comments 20

marat_n August 20 2012, 11:41:53 UTC
делать надо лого объемным уже лет так 5 как минимум.
паршивый экструд, интерлиньяж и адские прописные буквы.
все что по типографике - полный мрак.

Reply

mouse_driver August 20 2012, 12:18:59 UTC
делать надо лого объемным уже лет так 5 как минимум.

- зачем?

экстуд, и.т.д. - примеры разного стайлинга знака на будущее.
Сиречь, эскизное решение.

- мрак по типографике начинается с названия :)
блок из 6-ти слов на 2-х языках всегда будет страдать либо из-за излишней плотности, либо из-за громоздкости и неудобства обращения с ним (если более разреженный).

Reply

marat_n August 20 2012, 13:02:10 UTC
mouse_driver August 20 2012, 13:20:26 UTC
"тут оправдываться и что либо мне доказывать не надо. мне в принципе безразлично какой лого будет у этого кинофестиваля".

сами закрыли дискуссию. извините.

Reply


pogga August 20 2012, 11:56:27 UTC
хз. крылатая беременная женщина в пижаме и с 5 сиськами..

Reply

mouse_driver August 20 2012, 12:22:44 UTC
данное сообщество подразумевает профессиональную дискуссию,
а не эротические фантазии.

Reply

serhuey August 20 2012, 12:41:48 UTC
Я только взглянув на оригинал понял, что "пять сисек" - это тоже крыло. Странно, что перья в этой части имеют совсем другую форму и таковыми не воспринимаются. Этому способствует полное отсутствие перьев на том же участке правого крыла. Вообще контуру фигуры недостает характера - он вроде есть, но везде разный.

Reply

mouse_driver August 20 2012, 12:50:13 UTC
во! совсем другое дело.

Reply


yudyn August 20 2012, 12:40:00 UTC
Если не присматриваться, приятно. Мне кажется знак сыроват.
Надо бы проверить пропорции, не слишком ли длинна рука например, выглядывающая из-за крыла.
мне лично не очень люб этот прием с градиентом, и было бы круто увидеть более объемный-знак иллюстрацию за счет большего числа деталей, возможно, в гравюрном стиле.

Reply

mouse_driver August 20 2012, 12:53:09 UTC
Комитет и утвердил сначала в гравюрном стиле. Но это был не "долгоиграющий" вариант.
Т.е. рестайлинг каждый год такой вариант не выдержал бы.

Reply


gorgeousvomit August 20 2012, 13:26:18 UTC
Стилизация плохая, неровная. Если вы делаете знак на 30(!) лет (конечно же это бред, ничего подобного не будет), он должен быть "предельно лаконичен", а у вас тут кореловские кривые, фирмовые. Фотку обводили? Но, нормально, могло быть и хуже.

Reply

mouse_driver August 20 2012, 13:43:41 UTC
Венецианский лев существует черт знает сколько, как и Каннская пальмовая ветвь, да и медведь Берлинский туда же. Так что 30 лет - это минимум.
Задачей было: стилизовать с одной стороны несильно, чтобы была узнаваемость образа хотя бы среди русскоязычной аудитории, с другой стороны - получить самодостаточный знак, не теряющийся в ряду "ангелов", которых кто только уже не использует ("Возрождение Петербурга" и проч.).

Reply

gorgeousvomit August 20 2012, 13:49:36 UTC
Перечисленные товарищи не имеют отношения к "этой стране" )
Степень стилизации даже не очень критична, сколько банальная чистота кривой. У вас нарисовано первокурсником за 15 минут, нельзя так.

Reply

mouse_driver August 20 2012, 14:07:39 UTC
Ну насчет первокурсников не горячитесь уж :)
В процессе отрисовки ловили в основном массу (чтобы ангел "летел"), а не собственно линию,
т.к. силуэт получался сложный и с разрывами.
Вас смущает складка одеяния?

Reply


relax_action August 20 2012, 23:32:58 UTC
простите, а можно я промолчу

Reply


Leave a comment

Up