Вопрос о Западной Украине и Западной Белоруссии как прецедентах воссоединения с Крымом.

[g_zharkov]

Если я правильно понимаю, то пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему США и Европа не признают и осуждают. Значит ли это, что выборы в Народные собрания Западной Украины 22 октября 1939 года  (1484 депутатов) и Западной Белоруссии и принятые этими собраниями Декларации «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской

Comments

[severr]

нет.
послевоенные границы в Европе признаны рядом послевоенных соглашений и главное хельсинским соглашением, нарушеным РФ ситуацией с Крымом...

[g_zharkov]

пардон. Пакт Молотова-Риббентропа был если я правильно помню денонсирован последним Верховным Советом СССР в конце 80ых. Так же Хельсинский акт признавал существование ДВУХ германских государств. Молдавии и Украины во времена Хельсинки вообще не существовало. Кстати, я не говорю о ВНЕШНИХ актах, я говорю о волеизъявлении народов Западной Украины и Западной Белоруссии, чем они хуже или лучше Крымского 2014 года? Либо все три признавать, либо все три аннулировать

[allin777]

Пакт Молотова-Риббентропа был денонсирован советским правительством в 1941 году.

[g_zharkov]

а можете подсказать каким актом и указать источник?

[cranequinier]

Сколько в рунете альтернативно одаренных, это просто прелесть. Каменты греют сердце.

[davnym_davno]

А при чем здесь всякие собачьи пакты? Украинская Народная Республика и Западно-Украинская Народная Республика объединились в январе 1919 года. Действие принятого тогда Акта о воссоединении было восстановлено после избавления от иноземной оккупации. Клейноды правительства Украины в изгнании в 1992 году принял Президент Украины Леонид Кравчук, тем самым была установлена преемственность современной Украины от объединения 1919 года. Поскольку в 1919 году в состав Украины входила не только Северная Буковина (современная Черновицкая область), но и Южная (ныне входящая в состав Румынии), от изменения современных границ Румвния может кое-что и проиграть, поэтому не в ее интересах поднимать этот вопрос.

[g_zharkov]

клейнод - это как я понимаю геральдические и государственные символы. Вряд ли принятие Россией герба Российской империи или гимна Советского Союза означает, что мы приняли на себя правопреемство их исторических границ - не передергивайте. Опять таки, не совсем понятно, признает ли Украина решение Лиги Наций о вхождении ЗУНР в состав Польши? По праву правопреемства? И если признавать договор между ЗУНР и УНР, то получаетя, что "широчайшая автономия" должна войти в новую Конституцию Украины?

[davnym_davno]

Можно узнать, в чем состоят ваши возражения по сути, ибо пока не вижу в вашем тексте ничего, кроме желания помутить воду. Например, Украина не являлась членом Лиги Наций, что не накладывает на нее каких-либо обязательств вследствие тех или иных решений Лиги. Передача клейнод - это название церемонии и к гербам и гимнам России отношения не имеет.

[g_zharkov]

Ага, печать и альбом с фоточками. Тоже мне священные регалии)))) Президент УНР передает заведующему отделу агитации и пропаганды ЦК КПУ печать в присутствии раскольничьего патриарха Оборжака)))

[fizzik]

Договор между Украиной и Румынией о границе конечно же существует, он подписан в 2003 году. Этим договором подтверждена граница, установленная советско-румынским договором 1961 года. Между Украиной и Румынией оставался только спор о принадлежности участка континентального шельфа. Этот спор был разрешен в 2009 году в международном суде.

[kocclow_1975]

Так ведь граница была перенесена, как же нерушимость?

[ok_66]

Так толсто, что даже толсто.