Иммунитет

Nov 28, 2013 17:05

Так как в последнее время очень много знакомых "рассопливилось",  вспоминаю про этот уже старый, но очень полезный пост от многоуважаемого Олега Терна

Оригинал взят у Read more... )

здоровье, иммунитет

Leave a comment

Comments 32

dao_nyxa November 28 2013, 17:18:02 UTC
Про вред от повышения влажности в сауне можно поразвернутей - или ссылку? Меня фанаты плескания на камни просто раздражают - но хорошо бы знать, чем аргументировать отказ на их вечное "Не возражаете, если я плесну воды?"

Reply

feni4ko November 28 2013, 18:55:24 UTC
+1

Reply

arachanski November 28 2013, 20:52:20 UTC
Да никто такого сроду не исследовал. Не думаю, что это реально на что-то влияет.

Reply

olegtern December 2 2013, 12:29:58 UTC
А вы реально мониторите тему, нет исследований по этому вопросу?

Я искренне признаюсь, свежую литературу не поднимал, не мой профиль - но в учебниках по бельнеотерапии и физиопроцедурах еще институтских это все было описано, в т.ч. влияние неправильно выбранных температурных режимов, влажности и времени воздействия. Это все писано, конечно, в эпоху до доказательной медицины, но нужны какие-то основания чтобы утверждать, что это все пустое и что прям сроду не исследовали - исследовали.

Reply


mp_doc November 28 2013, 17:45:34 UTC
Забыли про прививки написать. А ведь только они реально укрепляют иммунитет.

Reply

arachanski November 28 2013, 20:51:03 UTC
Прививки не "укрепляют" иммунитет, такого термина вообще нет. Они всего лишь дают иммунной системе память об определенном антигене. Проблема в том, что при первичном контакте с определенным патогеном Б-лимфоцитам требуется несколько дней чтобы размножиться и полным ходом начать производство антител к данному патогену. При наличии Б-лимфоцитов помнящих о данном патогене производство антител разворачивается очень быстро.

Reply

mp_doc November 29 2013, 04:12:52 UTC
Ну и где противоречие в моем утверждении что прививки - важная часть создания иммунитета? Вы то же самое сказали только другими словами.
Я утверждаю, что не баня, прорубь или настойка лимонника, а именно вакцинирование является настоящим прорывом в избавлении человечества от многих заболеваний.
И я утверждаю, что иммунитет в принципе укрепить физупражнениями нельзя, мы рождаемся каждый со своим иммунитетом. И только прививки способны спасти человечество от быстрого вымирания.

Reply

bike_invention November 29 2013, 08:32:58 UTC
Что значит "каждый со своим иммунитетом"? Вакцинация по сути делает то же самое, что и любая незнакомая бактерия, которая попадает к вам в организм, - сенсибилизирует организм к конкретному антигену. Только в случае с вакцинами это как бы делается "заранее", т.к. вакцина не является вирулентной. Далее, кортикостероиды влияют на иммунную систему, и это факт, отсюда уже вывод, что человек, больше подверженный стрессам имеет более слабый иммунитет. Так что иммунная система существует в тесной связи с нейроэндокринной.
Хотя вакцинация несомненно играет огромную роль в оздоровлении человечества, но не стоит так рьяно отрицать влияние остальных факторов, это попросту неверно.
Автору статьи: спасибо, но было бы неплохо поправить мелкие ошибки. "Макроциты" - макрофаги, "комплимент" - комплемент, и убрать лейкоциты из перечисления, т.к. лейкоциты включают в себя лимфоциты, макрофаги и гранулоциты.

Reply


ext_374681 November 28 2013, 18:03:03 UTC
Актуально, спасибо!

Пошла считать съеденное за год мясо ;)

Reply


shadow_of_raven November 28 2013, 20:43:09 UTC
Спасибо большое, офигенная статья!!!

Reply


arachanski November 29 2013, 08:07:46 UTC
Олег обиделся за то что он перепутал интерфероны с системой комплемента? Или за собственное непонимание роли питания? С чего вдруг мою ветку потерли?

Reply

monkey_do November 29 2013, 08:49:57 UTC
Олег не размещал этот пост. У него нет доступа к редактированию комментариев и самой статьи.
Ваша ветка - суть есть оффтоп и попытка придраться.
Ветку удалил я.
Нет, доказывать мне ничего не надо. Дискуссий не будет.

Спасибо за понимание.

Reply

olegtern December 2 2013, 12:23:52 UTC
Только сегодня увидел этот перепост, поэтому даже шансов обидеться с потертой ветки не было. Подняли древний пост, там много упрощений и неточностей, он висит в неотредактированном виде просто потому, что за много лет была куча перепостов и менять оригинал уже давно нет никакого смысла. Но криминала в нем особого не вижу, как ликбез нормально, кто хочет глубже и точнее - учебники читать стоит.

А перед лихой критикой надо бы написать самостоятельно пару десятков популярных статей для широкой публики, а потом ответить на пару сотен возникающих у читателей вопросов - сильно приземляет.

Reply


Leave a comment

Up