Еще непонимайка

[bezd]

Да простят меня любезные сообщники, но по тэгам "ляпы и ошибки" этого вопроса я не нашел - может, это слишком просто, я что-то забыл - помогите старику (я не удивлюсь, если окажусь самым великовозрастным поттероманом).

Итак - Дамбльдор решил держать Гарри у жутких магглов, обрекая его на мучения в течение 16 лет, ради крепкой охраны, которую дает

Comments

[kanelis]

Вольдеморт перелил себе часть крови Гарри во время возрождения и защита перестала действовать

[albusdumb]

Не перестала. Он только мог к нему прикасаться после этого "переливания", хотя раньше не мог. Защита же семьи Лили и дома ее сестры никуда не делась.

[zapaterita]

В "ДС" Гарри стал совершеннолетним и защита перестала действовать. Фальшивки же делали как раз на его день рождения - отличный вышел праздник, ага ;)

[albusdumb]

Он еще не стал на тот момент совершеннолетним. Они перелетали раньше, а не в ту ночь, что и сообщил Волдеморту Снейп, в отличие от Яксли, утверждавшего о перелете в ночь, предшествующей совершеннолетию.

[albusdumb]

Защита, по-моему, действовала только во время нахождения Гарри на террирории дома и вблизи его территории, то есть когда тот действительно там жил или же длился период осознания Гарри его домом своим.
Когда Гарри там находился-Волдеморт не смог бы его найти, это канонный факт, упомянутый Дамблдором.
Что касается седьмой книги, то когда Орден делал двойников Гарри, было известно, что когда они вылетят, чары навсегда развеятся, и он станет уязвимым. Причины этого также указаны-Гарри намеренно покидает дом, осознавая, что уже никогда не будет там жить.

Логика плюс память. +1

[bezd]

О, вот это мне нравится. Убедительно. Спасибо, профессор! Кстати, меня жутко раздражают многочисленные инсинуации сообщников против Дамблдора, и вот здесь ниже тоже. Ведь по повежению видно, что он не таков. Все-таки, может Вы и это сможете прояснить - почему он не пошевелил пальцем, чтобы дурслеи с мальчиком обращались по-человечески? Ведь Макгонаголл предупредила его, что они ужасные...
У меня с матчастью не очень, я знаю. Но ведь поттероманы так добры и терпеливы...

Re: Логика плюс память. +1

[albusdumb]

Так не за что-это канон:)
Я думаю, что Дамблдор, веривший в лучшее в людях, представлял себе, что написанное им Петунии письмо на нее повлияет, и она, забыв все старые обиды и зависть к сестре, все же даст нормальный приют ребенку, зная что это ее родной племянник. Приют она дала-но он оказался не таким, каким хотелось бы Дамблдору. А что остается делать? Других вариантов нет, все что можно, Дамблдор уже и сделал, и сказал.
А человек, который пишет ниже, уже давно известен на одном ресурсе как упрямо обливающий дерьмом Дамблдора. Причем это не самое страшное. Самое страшное, что при попытке с ним нормально подисскутировать, он начинает всячески съезжать с темы, предъявляя аргументы, к сути дела отношения не имеющие. Так что не каждый с ним может побеседовать. У большинтсва просто запудрится моск, и они забудут, про что говорили и вообще запутаются. Субъет на том форуме даже неоднократно банился, да и не только там. А в ЖЖ пытался проникнуть под разными никами. Вот какие настырные дамбоненавистники:)

Re: Логика плюс память. +1

[bezd]

Да уж...
Но все-таки мог бы проверить, как ребенок живет - все ли так, как надо. Это чуток неубедительно. А может, он наоборот, боялся, что если будет настырным, она таки сдаст Гарри в приют? Это и так не очень ясно, почему не сдала, с таким-то отношением. Правда, Вопиллер, полученный ею в 5 книге, объясняет - все-таки голос крови... Уж взяла на себя, и понимала, что иначе его убьют.

Принцип злого и доброго следователей

[karpion]

IMHO, Альбус поместил Гаррика к Дурслям для того, чтобы на фоне Дурслей Хогвартс и его директор выглядели выигрышно (классический принцип двух следователей, один из которых терроризирует подследственного, а второй ласковыми разговорами вызывает доверие). А защита - сказки: например, она не помогла против дементоров.

Re: Принцип злого и доброго следователей

[albusdumb]

Эта защита и не должна спасать ни от чего, что является вредом не от Волдеморта.
Если бы защиты и правда не было, Волдеморту ничего бы не мешало, к примеру, в начале пятой книги заявиться в гости на Прайвет драйв.

Re: Принцип злого и доброго следователей

[bezd]

А там бы его Дадли и прибил бы. Безо всякой магии, кулаком, ненарочно. Мечта ... :)

Re: Принцип злого и доброго следователей

[albusdumb]

Точно!:)

[hithlin]

> (я не удивлюсь, если окажусь самым великовозрастным поттероманом).

Ну... у меня теща поттероман :-).

[bezd]

экая незадача... :)
Ну так хоть среди мущщын.

[albusdumb]

Нет, если верить вашему профильному возрасту, определенно нет:)
Диапазон ГП-фэндомных возрастов неизмерим:)

Обломись!

[karpion]

Я - 1967 года рождения.