Аутизм и насилие: кто кого?

[radvi_sasha]

Comments

[thawing_wind]

Ну, то есть психиатр-криминалист диагноз "шизофрения" тоже поставил посмертно, и это почему-то лучше, чем пасмертный диагноз "аутизм"? Типа, здоровые психически не стреляют, а если стрелял - ищи диагноз?

[radvi_sasha]

откуда такой вывод?
по анонсу? или по всей статье?

[thawing_wind]

Статью я прочитала всю, шизофрения там упомянута один раз, как раз в процитированном куске. Ссылка там есть на статью про шизофрению, а не то, откуда психиатр-криминалист взял свое "скорее всего". Вот я и интересуюсь вопросом откуда. И заодно, чем высказывание этого психиатра-криминалиста лучше высказывания Савельева, который сказал, что у стрелка был аутизм.

[radvi_sasha]

>И заодно, чем высказывание этого психиатра-криминалиста лучше высказывания Савельева, который сказал, что у стрелка был аутизм.

оно не лучше. "оба хуже".
и статья как раз об этом.

"Рассказы о «бесчувственных роботах» становятся причиной повышенной жестокости по отношению к людям с РАС, как, впрочем, и с другими расстройствами психики. И заявления публичных личностей только усугубляют ситуацию."
"Официальная статистика доказывает: люди с психическими болезнями совершают намного меньше преступлений, чем те самые здоровые члены общества. И в особенности - преступлений насильственного характера. Нельзя использовать аутизм или шизофрению как повод попугать народ, навешивая безосновательные ярлыки на тех, кто боится выходить из дома из-за нашей и без того немалой агрессии."

[alchibah]

Аутисты часто оказываются беспомощны перед насилием, что, в случае, когда оно носит постоянный характер (булинг) может привести к нервному срыву.

Опаснее ли они чем не-аутисты? Нет. Решение проблемы лишь в борьбе с булингом, как явлением.