Семь тезисов Виктора Иванникова

[hymnazix]

По возвращении из Нижнего Новгорода я попросил президента РАСПО академика Виктора Петровича Иванникова прокомментировать происходящие там события. Виктор Петрович согласился и в телефонном разговоре озвучил свою позицию по вопросу внедрения СПО в системе образования.

Беседа довольно быстро перешла от частного к общему. В результате получились вот

Comments

[mice_king]

Я не понимаю двух вещей:

1. Как связано СПО и радикальное увеличение самостоятельных отечественных разработок в области ПО? И почему именно внедрение СПО откроет возможность этого увеличения?

2. Чего все прицепились к "решению одного вендора" и так накинулись на МС? И чего такого страшного в "зависимости" от этого решения? На минуточку - Office является в мире таким же общепринятым стандартом, как и английский язык - lingua Franca. Но никто почему-то не вопит о "зависимости от одного языка" в среднем образовании. И не требует обязательного изучения суахили, бурятского, ненецкого и майя для того, чтобы ликвидировать отставание в лингвистическом развитии и радикального увеличения отечественных разработок...

Весь пытается от этого стандарта избавиться

[komissarov]

Никогда об этом не слышали ?

Re: Весь пытается от этого стандарта избавиться

[mice_king]

Ага, так пытается, что у МС до сих пор от продаж Windows и Office больше половины revenue.... При том, что общий объем бизнеса растет...

Да и среди своих контрагентов я за последние 10 лет не видел никого, кто использовал бы не-Офис на ПК. Ни одной компании.

[azangru]

> Но никто почему-то не вопит о "зависимости от одного языка" в среднем образовании.

Среднее образование производится на национальном языке. Или на государственном. Когда национальный язык не совпадает с государственным (как, например, в странах ближнего зарубежья после распада СССР), иногда начинают вопить.

[azowo]

Подписываюсь под всеми пунктами. За исключением того, что все-таки учебники и методика под СПО уже есть. Хоть и немного. И экономическая составляющая, на мой взгляд, должна быть доминирующей. Законы Маркса до сих действуют. Россия не может быть изолированной от остального мира. Патриотизм заключается не в том, чтобы повышать цены на энергоносители и обвешать себя потом гранатами, а в том, чтобы повысить уровень жизни обычных людей. Мы вечно с кем-то боремся, вместо того, чтобы просто нормально жить.

На мой взгляд, 3 главные причины:
1. Отсутствие четкой комплексной программы внедрения СПО.
2. Неподготовленная инфраструктура для внедрения.
3. Отсутствие экономических рычагов (зачем что-то менять, если процветает пиратство).
Поэтому и такие результаты. Все закономерно. Чудес не бывает.

[andrey_g3]

А разве есть разница если мы в школах поменяем Microsoft на ALTLinux или производное от него? Что изменится? Какой в этом смысл?

[azowo]

>А разве есть разница если мы в школах поменяем Microsoft на ALTLinux или производное от него? Что изменится? Какой в этом смысл?

Вы сами же ответили. Если нет разницы, то зачем тратить лишние деньги?
Мы перевели несколько школ полностью на Линукс, некоторые частично. Действительно, никакой разницы!

[d_yacenko]

Наверное потому что я как и вы внедренец-практик, мои соображения по топикстаркту совпадают с вашими. И то что в принципе все изложено правильно, и что все-таки учебники и методика под СПО уже есть.
И да разруха не в сортирах - она в головах, и самым главным и чуть ли не единственным "зачем что-то менять, если процветает пиратство".

>Поэтому не надо ругать менеджеров этой компании за то, что они хорошо работают.
А что я добавлю от себя - это несогласие с П1. "Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист при 300% прибыли." (с) По моему мнению (и это многожды обсуждалось) это самый большой обман, который я видел. Пока этого никто не опроверг, а именно в результате:
- школы заплатят за Windows по ценe безсскидочной академической лицензии + 24$ + GGWM - то есть БОЛЬШЕ чем без льготной программы.
- скорее всего их принудят сделать массовый апгрейд железа, т.к. не просматривается даунгрейд до XP.
- создают для директоров опасность проблем с законом, так как не уведомляют о необходимости закупки GGWA

[ext_133046]

>не надо ругать менеджеров этой компании за то, что они хорошо работают

э, нет. «ругать» - это «высказывать неодобрение, порицать». т.е., давать _моральную_ оценку.
совершенно не вижу, почему бы не стоило говорить о том, что эти «менеджеры» хорошо делают аморальную работу.
ведь они способствуют разработке и распространению проприетарного п.о., которое _аморально_ по сути своей,

[lcdlynx]

На самом деле главные тезисы про использование СПО звучат так