Семь тезисов Виктора Иванникова

[hymnazix]

По возвращении из Нижнего Новгорода я попросил президента РАСПО академика Виктора Петровича Иванникова прокомментировать происходящие там события. Виктор Петрович согласился и в телефонном разговоре озвучил свою позицию по вопросу внедрения СПО в системе образования.

Беседа довольно быстро перешла от частного к общему. В результате получились вот

Comments

[d_yacenko]

Наверное потому что я как и вы внедренец-практик, мои соображения по топикстаркту совпадают с вашими. И то что в принципе все изложено правильно, и что все-таки учебники и методика под СПО уже есть.
И да разруха не в сортирах - она в головах, и самым главным и чуть ли не единственным "зачем что-то менять, если процветает пиратство".

>Поэтому не надо ругать менеджеров этой компании за то, что они хорошо работают.
А что я добавлю от себя - это несогласие с П1. "Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист при 300% прибыли." (с) По моему мнению (и это многожды обсуждалось) это самый большой обман, который я видел. Пока этого никто не опроверг, а именно в результате:
- школы заплатят за Windows по ценe безсскидочной академической лицензии + 24$ + GGWM - то есть БОЛЬШЕ чем без льготной программы.
- скорее всего их принудят сделать массовый апгрейд железа, т.к. не просматривается даунгрейд до XP.
- создают для директоров опасность проблем с законом, так как не уведомляют о необходимости закупки GGWA.
- методы работы (принуждение) очень скользкие с антимонопольной точки зрения. ИМХО.
PS: в голливудских фильмах говорят - "просто бизнес детка". Но я слышал что существует еще и цививлизованный бизнес. Очень жаль что РАСПО не видит ничего плохого, а только хорошую работу менеджеров.

[d_yacenko]

На всякий случай. Всё вышеизложенное - моё оценочное суждение :)

[hymnazix]

Понимаю :).
Всерьез рассчитывать на то, что президент ассоциации, директор крупного института скажет, что причина всех проблем заключается в капитализме - ну очень наивно :).

[d_yacenko]

>скажет, что причина всех проблем заключается в капитализме - ну очень наивно :).
Абсолютно к этому и не стремился. Мне просто странно видеть, когда несколько грязноватые методы называют "хорошей работой".

[hymnazix]

Давайте признаем честно, что эти методы не противоречат российским законам и российской практике. А обвинять иностранную компанию в том, что у нас такие законы и такая практика - наверное, это неправильно.

[d_yacenko]

Угу. Законы и все такое. У нас вообще такие законы, что можно делать все что угодно. Я просто привык, что нормально когда вещи называют своими именами. В этой ситуации, я думаю подходящим будет развод, и злоупотребление монопольным положением. ИМХО

ЗЫЖ Когда индейцам подарили холерные одеяла, наверное тоже не нарушались законы индейцев.

[hymnazix]

Опять согласен. Развод, злоупотребления - это нормальная тактика и стратегия любого (подчеркиваю - любого) бизнеса. Обвинять бизнес в аморальности - то же самое, что обвинять собаку в том, что она собака.
Иванников прав в том, что надо не Микрософт ругать, а работать лучше. Не искать врагов, а самим становиться сильнее.

[d_yacenko]

Мне можно осуждать :) Я представитель не бизнеса, а сообщества. А посему нормы морали для меня достаточно важны. Ну да это оффтоп. А Иванников (как представитель бизнеса) наверное тоже прав.
Правда вообще инетересная штука, она у каждаго своя :))

[azowo]

> - скорее всего их принудят сделать массовый апгрейд железа, т.к. не просматривается даунгрейд до XP.
Вот именно этот пункт в свое время и заставил меня искать альтернативные решения. От кучи дисков в "Первой Помощи" не было никакого толка, потому что кроме XP+MO2003+еле-еле Касперский, ставить на большинство школьных ПК было невозможно.
Политика Майкрософт не только в том, что нужно покупать ее ПО, но еще и в том, что необходимо будет поменять "железо". А это многим школам и вовсе не под силу.
Поэтому я и говорю, что ориентация на Майкрософт - экономически не выгодно. По крайней мере, тем школам, которые мы обслуживаем.
А еще сервера. В "ПП" их не было. Т. е., на мой взгляд, пихнули в основном ненужный товар.

> - создают для директоров опасность проблем с законом, так как не уведомляют о необходимости закупки GGWA.

А вот тут кроется очень большая подстава, о которой, действительно, многие директора просто не знают.

Ну и вывод: Майкрософт хороша по цене в $10. Именно столько она и стоит с учетом процветающего пиратства. Если в соответствии с законом заставить реально всех платить по текущим ценам, то, уверен, многие бы сами нашли путь к СПО. Вот и получается, что MS косвенно поощряет нарушение законов. Причем сама как бы в стороне и придраться не к чему.