А зачем нам вдруг обсуждать её? Она тут пострадавшая сторона.

Feb 07, 2012 12:36

Часто сталкиваюсь с такой плеткой-семихвосткой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

impudent_squaw February 7 2012, 17:04:32 UTC
Некомпарабельны, уж тогда....потому что
"not comparable". Вообще что случилось с русским "несопоставимы"?

" Но я не могу встречаться с мужчиной, по каким бы причинам я этого ни желала (друг детства, великий писатель и т.п.), если мой муж сказал нет." - а что значит "встречаться".

Reply

amonit February 7 2012, 18:08:54 UTC
Несопоставимы - не то. Надо какое-то слово, которое означает совместно-неподклюбчаемы.

Reply


impudent_squaw February 7 2012, 17:09:39 UTC
Но можно, наверное и Вашим способом)) Оба звучат плохо, надо отдать должное.

Reply


tiktaalik_m February 7 2012, 17:18:18 UTC
А отношений, когда никто никому ничего не должен, не бывает, значит?

Reply

amonit February 7 2012, 18:13:46 UTC
Бывает. Например между Путиным и народом.

Reply

ledy_lisichka February 8 2012, 04:58:35 UTC
народ должен. платить налоги, дохнуть и безмолствовать.
вот такая некомпарабельность

Reply

amonit February 8 2012, 10:43:42 UTC
Народ можно заставить платить налоги. Но он не считает себя должным.
Что до безмолвствовать, то чего чего, а вот свободы поговорить у нас навалом.

Reply


linda_kaioh February 8 2012, 07:11:40 UTC
// Опять русалочка... Ну хорошо хоть без Верданди обошлось =_=

В остальном, размышления интересные, но я всё равно не ухватила сути помимо "Все случаи разные".

Reply

amonit February 8 2012, 10:47:11 UTC
Правила игры. В обществе действуют параллельно и одновременно несколько игр. Их несколько. Но не так много, чтобы было необозримое количество. И пока мы не знаем, в какую игру играли именно эти двое, а знаем лишь два последних хода...

Reply


petrova_olga February 8 2012, 07:47:07 UTC
Понятно, что дискриминация женщин в разных стратах в общем патриархального общества будет разной. И женщине из более низкой страты страдания женщины из страты верхней будут не понятны, и вообще страданиями казаться не будут.
Помните, как во втором фильме про Бриджит Джонс, в тюрьме женщины обсуждали, как с ними обошлись их партнеры?
Местные говорили: "он заставлял торговать собой или наркотиками, бил, сломал руку...", а Бриджит хотела сказать, что ее партнер не поддержал, когда она была права, но осеклась, понимая, что как бы ей не было больно, эти женщины ее не поймут.
Так вот, я считаю, что не чего равняться по какой-либо одной страте. И то, и другое - дискриминация. Никакого договора между мужчиной и женщиной нет, ибо мужчине всегда позволено поменять его условия (сославшись хотя бы на внешние обстоятельства), а от женщины требуется только их соблюдение.

Reply

amonit February 8 2012, 10:52:03 UTC

Leave a comment

Up