Имеются такие латинские глаголы (и еще ряд других, в корне которых то появляется m, то исчезает). В формах глагола cubo m вроде бы нет. Возник вопрос - что было раньше - формы с m или без нее ? Если m появилась позже, как называется фонетический процесс в латинском языке, который дал этот звук, и какие были причины его появления/непоявления в
(
Read more... )
Comments 18
(The comment has been removed)
инфиксация?.. это не словообразование типа там всякая аффиксация и пр?.
может это как бы такая назализация?.
вот в японском есть такой процесс, постоянно просто так, влезает в основу тоби - томби птичка такая кобу комбу морская капуста
и это как-то от гнусавости некоторой и якобы так легче произносить. Это от диалектов. правда, там какой-то странный звук типа м и н между ними.
может, что-то такое же?.. типа всякого "спинжака" - тк "удобно"?..
Reply
(The comment has been removed)
Честно говоря, не знал, что в латинском есть неочевидные редуплицированные перфекты, кроме очевидных. Надо почитать на эту тему ? А как появился нередуплицированный перфект и в каких языках, кроме латинского, он мог иногда переходить в значение настоящего времени, не знаете ? В сети нашел один пример такого перфекта, сохранившийся в старославянском - веде ( с двумя ятями), но это был кусок из старой жнциклопедии столетней давности - может, за сто лет другие примеры нашли ? А остатков удвоенного перфекта в славянских вообще нет ?
Reply
Leave a comment