Посоветуйте ширик

[azerbouf]

Пал выбор между Nikon 12-24 f/4 и Tokina 11-16 f/2.8.
Токина - светосильная, а у Никона - хороший диапазон, но немного темная.
Хочу снимать пейзажи, архитектуру и репортажи. Меня интересует качество оптики и быстрый автофокус. Чтоб чётко работал. Что больше подходит?

Comments

[1greywind]

Токина - резче и на стоп светлее. да и дешевле к тому же. Автофокус на супер-шириках мгновенно работает.

[azerbouf]

Спасибо! А как в плане перспективы? Для архитектуры-зданий, очень важно

[way_out]

в плане искажений dxo вам в помощь

[azerbouf]

Спасибо

[fotabily]

11-16 без вариантов

[azerbouf]

Говорят что родная оптика всегда лучше сторонних, вот и спрашиваю ;)

[fotabily]

У токины 11-16
у сигмы 8-16 и 12-24 и 20 и 24 не имеют аналогов, это как минимум, из шириков если.
тем более родных.
в данном случае никкор узкий и тёмный, есть светлее и шире, есть темнее и шире. и куда дешевле. и резче. нафиг говнониккор.
АПД: юзал много шириков, чтобы определиться.

[azerbouf]

Спасибо, буду брать токину! Дырка 2.8 это круто

[visir]

У меня Nikkor 10-24 f/3.5-45.
Может у меня конечно экземпляр не очень удачный, но на мой взгляд разрешение у него так себе... На 24 у того же 16-85 разрешение гораздо выше. D7000.

[azerbouf]

Спасибо! ;)

[rsx11m]

Я Токиной очень доволен. Фокусируется, как уже заметили, мгновенно. Постоянная большая дырка. Искажения очень приятные. Я даже не корректирую их обычно, наоборот, динамичнее смотрится. По-моему, для репортажей самое оно, на кропе, конечно. Контровый свет держит просто одуренно.
Только замечу, что пока не выпустили AF-S вариант, автофокус будет работать только при наличии отвертки.

Вот, это в субботу снимал. Геометрия никак не корректировалась.

[azerbouf]

Спасибо за примеры!

[sw1t4]

На кропе юзал токину 12-24, потрясающее стекло. На фф до сих пор скучаю, замену так и не подобрал )

[alexey_matveev]

Cтекло-то хорошее, но с контровым светом она, увы, не дружит.

[azerbouf]

Скоро д600, можно будет использовать кроп линзы ;)