Выбор телевика Tamron для d7000

Jan 22, 2012 12:45

Бюджет - до 20000руб ( Read more... )

макро, теле, tamron

Leave a comment

Comments 45

georgesultanov January 22 2012, 08:49:45 UTC
Тамрон 70-200.

Reply

longwayrunner January 22 2012, 08:58:20 UTC
Только автофокус будет sloooow. А по качеству изображения весьма занимательная штуковина.

Reply

georgesultanov January 22 2012, 10:08:18 UTC
Вот уж не думаю, что остальные претенденты будут сильно быстрее)
Из-за качества и красоты картинки его и следует брать. перекроет все минусы.

Reply


longwayrunner January 22 2012, 09:03:18 UTC
Nikkor 55-200VR + Nikkor 40/2.8 Macro

Будет вам и портретник, и макро, и светосильный, и телевик со стабом, и все можно уложить в 20000. И все будет родное.

Reply

longwayrunner January 22 2012, 09:08:24 UTC
вместо 40/2.8 можно 60/2.8. Деньги те же. Но 40 более универсален на кропе, 60 же длинноват.

Reply

radmirit January 22 2012, 09:15:33 UTC
+

Reply

ctpahh_u_k January 22 2012, 09:20:11 UTC
Можно подробнее про эти 2 никкора? 60/2,8 помню, был макрушник, а 40/2,8 - это что?

Reply


ctpahh_u_k January 22 2012, 09:27:50 UTC
"Nikon 50" - эо очень сильно сказано, хотя по цене можно догадаться, что это никкор 50/1,8
он таки не слишком портретник, хотя на вкус и цвет.

заместо тамрона 55-200 посмотрите на никкор аналогичный

птичек ни одним стеклом из перечисленного полноценно поснимать не удастся, будет только расстройство.
(то есть дело случая, конечно, свиристель в полный кадр я китом снимал, потому как она меня проигнорировала)

вообще, было бы недурно озвучить, что именно у вас сейчас есть к недешовой тушке д7000, вы же не пальцем снимаете?

Reply

pertsov January 22 2012, 10:24:12 UTC
есть tamron 17-50. в общем доволен им

Reply

ctpahh_u_k January 22 2012, 12:58:48 UTC
Вот на 50/2.8 вас он чем не устраивает в качестве портретника? Что вы ожидаетет получить от 50/1.8, например?

Reply

pertsov January 22 2012, 14:42:22 UTC
да я как обыватель - видел очень много красивых фоток полтинником, захотел так же.

Reply


ppfls_deja_vu January 22 2012, 09:48:14 UTC
не беспокойтесь, хуже перечисленных вами вариантов тут не предложат

Reply


wildlemming January 22 2012, 09:54:31 UTC
а я вот за седьмой вариант выступлю, nikkor 80-200 2.8 первой-второй (лучше второй) версии совершенно свободно можно на вторичном рынке взять за 16-20 к. в связке с д7000 зарекомендовал себя наилучшим образом, смею заметить. как портретник пойдет прекрасно что по цветам, что по резкости, что по "приятному размытию" (цэ), единственно - модель за два метра располагать придется)))
д7к все-таки уже стоит того, чтобы надевать на него хорошие стекла. любит он их, зараза)))

Reply

pertsov January 22 2012, 10:38:55 UTC
а я смогу выбрать нормальный экземпляр? не ремонтированный? не роняный, не краденный?

Reply

wildlemming January 22 2012, 11:31:02 UTC
по мне, так толковый тамрон за шесть тыщ в магазине выбрать значительно сложнее xDDDD
против ремонта предубеждение, на мой взгляд, совершенно лишнее, если он проведен успешно.
если роняный без последствий и все работает, то фигли разницы, а если что-то не работает, хороший продавец об этом всегда предупредит и цену сбавит.
не хотите краденый - старайтесь выбрать с документами либо известной историей.
и будет вам счастье;)
рекомендую nikon_sale

Reply

pertsov January 22 2012, 14:56:41 UTC
ок, вот сравнение тромбона с тампоном. тут ну объективнее - тамрон лучше же!

Reply


Leave a comment

Up