Выбор телевика Tamron для d7000

[pertsov]

Бюджет - до 20000руб

Comments

[longwayrunner]

Nikkor 55-200VR + Nikkor 40/2.8 Macro

Будет вам и портретник, и макро, и светосильный, и телевик со стабом, и все можно уложить в 20000. И все будет родное.

[longwayrunner]

вместо 40/2.8 можно 60/2.8. Деньги те же. Но 40 более универсален на кропе, 60 же длинноват.

[radmirit]

+

[ctpahh_u_k]

Можно подробнее про эти 2 никкора? 60/2,8 помню, был макрушник, а 40/2,8 - это что?

[longwayrunner]

http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm

[ctpahh_u_k]

а, я его проспал.
спасибо, да.

[gloryconst]

а может не надо 55-200? уж лучше 70-300 VR

[longwayrunner]

или же все-таки 80-400VR?

55-200VR и 70-300VR хороши, спору нет. 300 мм по сравнению с 200 не даст супер-пупер выигрыша в увеличении, зато прибавит около 10k цены (на новый). Если не планируете использовать на пленке или полном кадре в ближайшее время, то лучше сэкономить. Ну и да, это мое мнение.

[gloryconst]

55-200 - стоит 200$, что вы хотите от этой дешёвой поделки? Да и 200 мм (даже на кропе) для птичек маловато. 70-300 стоит примерно 500$, на 200 мм он примерно таков же, как и 55-200, но имеет ещё 300 мм и на коротком конце гораздо более резок по полю, чем 55-200. Если человек поищет б\у, вполне может укомплектовать 70-300 VR ещё и хорошим макриком от Тамрона.