Видя предыдущее, не могу удержаться. 3-е за день про 80-200

Jun 17, 2009 15:23

Только ФАК не показывайте, я только что оттуда. Кстати, там обнаружила, что вопросы по 80-200/2.8 задают в основном женщины. Не буду исключением ( Read more... )

зум, объективы, s5, fuji, теле, nikkor, портретник

Leave a comment

Comments 75

conquer June 17 2009, 11:36:34 UTC
Картинка у всех одинаковая, скорость фокусировки разная.
Я пересел с самого "медленного" пуш-пула 80-200 на самый быстрый 70-200 AF-S VR. Разница конечно есть, но как мне субъективно кажется, она не стоит этой разницы в цене. Советую покрутить в руке одно, второе и третье, затем определяться.

Reply

yu_le June 17 2009, 11:57:41 UTC
Поняла про скорость, спасибо. Покрутить вряд ли выйдет, где ж я весь этот зоопарк найду одновременно.

Reply

conquer June 17 2009, 12:00:23 UTC
Открою Вам страшную тайну, в пределах МКАДа есть много Никонистов, как минимум у десятка из них есть требуемые объективы :)

Reply

yu_le June 17 2009, 12:54:01 UTC
Ходить от никониста к никонисту и крутить, крутить, крутить... :)))
Вот тромбон, похоже, перед покупкой и вправду лучше того... освидетельствовать тактильно. Насчёт него мнения расходятся.

Reply


yu_le June 17 2009, 11:55:45 UTC
О! Там много, спасибо!

Reply


karabasic June 17 2009, 11:38:35 UTC
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xxPro
AF 80-200/2.8 D ED
- для обладателей тушек с отверткой и к тому же нищебродов - мастхэв

Reply

yu_le June 17 2009, 11:53:17 UTC
Т.е. необходимый минимум в названии - буковки AF и D (а ED при этом подразумевается)? Спасибо, поимею в виду.

Reply

Видя предыдущее, не могу удержаться. 3-е за день про 80-200 bstu June 17 2009, 12:00:51 UTC
для самых нищебродов :) можно и без D. это будет самая первая версия.

Reply

Re: Видя предыдущее, не могу удержаться. 3-е за день про 80- yu_le June 17 2009, 12:24:30 UTC
Самая первая, как говорят вокруг, самая медленная. Наверное, я не настолько нищеброд. Всё же детишки - изрядные электровеники.
А без литеры D теряется 3d-замер и точность встроенной вспышки, или я перепутала всё на свете?

Reply


nikkonor June 17 2009, 11:48:06 UTC
....по-аглицки понимаете?....тады Вам сюда (правда здесь жесткая терминология и немного отсебятины от автора) - http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
Удачи)))

Reply

yu_le June 17 2009, 11:50:48 UTC
Понимаю, но медленно :) Спасибо, посмотрю.

Reply

lex_lj June 17 2009, 11:53:45 UTC
А что там можно почерпнуть полезного, кроме годов выпуска разных версий?

Reply

nikkonor June 17 2009, 12:08:22 UTC
ну вроде дядя рассказывает чем они в работе отличаются - чем моложе модель тем шустрее фокус....но вроде он же говорит, что данное стекло совсем не годиться для спорта и подобный мероприятий....утверждать и настаивать не буду - не пробовал....читайте, вычитывайте...там же есть активные ссылки на описание с тестами конкретных моделей этого семейства - читайте)))

Reply


ex_farkhat June 17 2009, 11:56:17 UTC
тут статья про все серии объективов 80-200 (4 части)

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/80200mm.htm

кстати, примите респект за правильно составленный запрос в адрес сообщества, я бы даже посоветовал включить его в ФАК как пример для подражания ;)

Reply

yu_le June 17 2009, 12:56:56 UTC
Вот это чтение долгими зимними вечерами! Благодарю. Респект приняла, расписалась, расплатилась, ушла распаковывать.

Reply

ex_farkhat June 17 2009, 13:51:53 UTC
а вообще, полистайте журнальчики участнегов сообщества, выберите нужного, найдите к ним подход, ну там прикормите кого-нибудь из них блинами, борщом, и они вам все расскажут - ласковый теленок он же двух коров сразу кушает

Reply

den_hunter June 17 2009, 14:16:14 UTC
Теленок-каннибал?!!!

Reply


Leave a comment

Up