)) знаем-знаем. Но думаю, Шиллер все-таки прежде всего имел в виду свободу духовную. он поэт был. во всех смыслах) даже там, где политическая подоплека!
Думаю Вы и сами с удовольствием туда перенеслись бы, что бы послушать живых Рихтера, Гилельса, Софроницкого, Нейгаузов, Ойстраха, Когана, Мравинского, Светланова кв. им. Бородина и Танеева, и даже Шостоковича с Прокофьевым. А кого Вы можете послушать теперь? У нас когда гастролировал Кремер весь народ валил на Ванессу Мей - это и есть нынешний уровень. А при прошлом нашем демократическом периоде (1917) весь народ, когда в опере пел Шаляпин, валил в цирк посмотреть на волосатую женщину - вот Вам и отечественные демократические культурные ценности.
Угу. Квартет им. Бородина я, к счастью, слушал живьём намало, и надеюсь ещё послушать. Жизнь не сводится к возможности послушать. Не хочу переноситься назад.
Да, - не сводится. А Вас не удивляет, что в те "жуткие" времена, которые так ругает современная пресса и школа, в том числе и высшая, во всех областях культуры, да и науки, было такое колоссальное изобилие Великих имен, а как свалили этот "проклятый тоталитарализм" (при котором Вы, кстати, не жили и о котором знаете только из указанных выше источников), культура, наука, да и вся интеллектуальная деятельность, стала неуклонно деградировать, вплоть до полного их искоренения. Как это все увязать с нынешним взглядом на отечественную историю, атрибутом которого есть постоянное восхваление демократических ценностей, которые у нас свелись к порнухе по телевизору и на сцене, а в народе теперь наиболее популярен сатирический жанр, который как раз и высмеивает эти ценности. Народ в истории очень редко ошибается. И никакая это не "политика" - это суровая реальность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.S. Отправил только что мэйл Вашей племяннице.
Reply
Reply
брежневизм ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment