(Untitled)

Oct 26, 2004 09:29


Read more... )

oboe, string, Щедрин

Leave a comment

snyders October 26 2004, 01:20:02 UTC
нда.... все-таки Шнитке был лучше, чем ЭТО. Почему современные композиторы решили, что чем больше заунывной какофонии - тем лучше?

Reply

xfqybr May 25 2005, 09:44:18 UTC
С пургой в два голоса затянет
Ее пронзительный мотив.

Reply

xfqybr May 25 2005, 09:31:07 UTC
А знаете ли вы, что "Мелодия" выпустила все балеты Прокофьева под управлением Рождественского?

Reply

remos May 25 2005, 13:19:58 UTC
Спасибо за ответ.
Про выход записей балетов слышал, но большая часть их уже у меня имеется. Ромео и Джульетты только нет, но мне как-то не понравилось как он играет другие балеты.

P.S.Запись с радио Баллады как выяснилось была с того самого концерта. Хотя исполнение было вполне внятным, мне показалось, что её можно лучше исполнить. Существует запись Рождественского - наверное он выжал из неё больше. Слова конечно неприятные, а на словах "Хай ...!" приходится делать тише, дабы соседей не распугать...

Reply

IMHO snyders October 26 2004, 13:13:03 UTC
Безусловно. Недостаток одежд голого короля можно прекрасно дополнить воображением. Король от этого не менее гол, но зато мы ощущаем себя частью круга избранных.

Reply

Re: IMHO freez October 26 2004, 13:22:23 UTC
Я думаю, что вы ошибаетесь.

Reply

Re: IMHO snyders October 26 2004, 13:29:09 UTC
Буду рад если это так. Честное слово.

Reply

Re: IMHO freez October 26 2004, 13:31:59 UTC
Если "будете рад", то не всё потеряно. Попробуйте пошарить в этой области, уверяю вас, слухи о смерти композиторского мастерства сильно преувеличены. Начните с того, что производит на вас благоприятное впечатление и двигайтесь дальше. Это того стоит, поверьте мне.

Reply

elsa_alma October 26 2004, 09:31:37 UTC
А разве "тональная" или "атональная" -- это достоинство? Вроде как "если брюнет --то хороший человек"???

Reply

freez October 26 2004, 11:09:37 UTC
Я подчеркнул, что произведение это тональное потому, что snyders завёл речь о "заунывной какофонии". Обычно подобного рода упрёки можно услышать в отношении атональных произведений.

Reply

elsa_alma October 26 2004, 09:32:07 UTC
Современные композиторы бывают ой какие разные...

Reply

snyders October 26 2004, 12:48:07 UTC
я охотно верю, но видимо хорошую музыку писать нынче не модно. К тому-же подорвавшись пару раз на современых сочинителях, хочется уже чего-то старого, проверенного. Где-то до Малера и Рахманинова я еще как-то тяну, но дальше уже все.

Однако, если можете что-то посоветовать - готов попробовать.

Reply

elsa_alma October 26 2004, 15:11:18 UTC
Гия Канчели. Борис Чайковский. Валерий Гаврилин. Валерий Арзуманов. И очень многие другие...

Reply

bukin October 27 2004, 01:35:53 UTC
Ну, после М&Р еще много чего написано "по-старому". Попробуйте менее "агрессивных" товарищей: Adams, Rautavaara, Malcolm Arnold, George Lloyd, Kancheli, Barber, Britten, Takemitsu...
А Шнитке не вставляет, пробовали?

Reply

snyders October 27 2004, 04:07:00 UTC
Спасибо, надо будет попробовать. Почти ничего из этих товаришей не слушал (если у них есть какие-то замечательные вещи - посоветуйте пожалуйста). Что стоит слушать у Шнитке? (Conc. for cello #1 , Conc. for viola - не пошли; Quintet for Piano - not bad).

Reply

freez October 27 2004, 04:15:53 UTC
Послушайте ф-ный концерт, концерт для хора, 1-ю симфонию.

Reply


Leave a comment

Up