В принципе, АВ ударил того, кто ему тоже не уступил дорогу, но успел свалить довольно далеко от перекрестка). Если бы бил белого по касательной, отбросило бы на непричастного.
А автору все должны уступать или лишь те, кто на расстоянии прямой видимости? Ну а так да, зачем бить кого то, чтобы не оплачивать за свой счёт, когда можно собрать других и оплатить банкет.
Те, кто, выезжая с второстепенной, вынуждают его изменить скорость. Виноватым в ДТП темный не становится, у АВ было место для торможения, но нарушение очевидно в предположении о приоритете у АВ. О последнем я предположил из тэга, морковки для потока справа не видно, прямо на пересечении стоит нечто непонятное, либо круглый знак, либо странно установленный 2.1: для примыкания поздно, для всех на новом участке - рано.
Окружили вОроги добра молодца, не дают ему взвиться соколом. Вот вам Вороги, всем поджопники, чтобы знали впредь, с кем связалися. (а далее музон из его радивы) )
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну а так да, зачем бить кого то, чтобы не оплачивать за свой счёт, когда можно собрать других и оплатить банкет.
Reply
Reply
Вот вам Вороги, всем поджопники, чтобы знали впредь, с кем связалися.
(а далее музон из его радивы)
)
Reply
Leave a comment