В принципе, АВ ударил того, кто ему тоже не уступил дорогу, но успел свалить довольно далеко от перекрестка). Если бы бил белого по касательной, отбросило бы на непричастного.
А автору все должны уступать или лишь те, кто на расстоянии прямой видимости? Ну а так да, зачем бить кого то, чтобы не оплачивать за свой счёт, когда можно собрать других и оплатить банкет.
Те, кто, выезжая с второстепенной, вынуждают его изменить скорость. Виноватым в ДТП темный не становится, у АВ было место для торможения, но нарушение очевидно в предположении о приоритете у АВ. О последнем я предположил из тэга, морковки для потока справа не видно, прямо на пересечении стоит нечто непонятное, либо круглый знак, либо странно установленный 2.1: для примыкания поздно, для всех на новом участке - рано.
Лично мне тоже не по нраву вот такие вольготно выезжающие. И попав на главную они начинают тошнить себе, не задумываясь уже о сзадиехавших, что оттормаживают их. Но именно, что если у задних было достаточно время и места для торможения, то следовательно приоритета у них уже нет.
You can watch this video on www.livejournal.com
Reply
Reply
Ну а так да, зачем бить кого то, чтобы не оплачивать за свой счёт, когда можно собрать других и оплатить банкет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment