Как бы вы поступили ?

Jul 12, 2007 19:28

Интересует мнение участников сообщества по такому вопросу ( Read more... )

Фантастика, Демография и эволюция(2), Налоги

Leave a comment

Comments 165

j2sdk1_4_2_04 July 12 2007, 17:30:44 UTC
В данном случае защищать свои интересы можно только уйдя в подполье.

Reply


ex_olgerd_ku860 July 12 2007, 17:30:55 UTC
"Грязную бомбу" насколько реально собрать?

Reply

ex_spectre2 July 12 2007, 17:35:11 UTC
почти нереально. Чертежи доступны, технология, в общем, тоже, но вот достать тот же плутоний? Да ещё в нужной форме? Много-много денег, которые, заметь, государство по условиям задачи - отбирает)

Reply

astrofox July 12 2007, 17:38:36 UTC
А не проще ли пустить под откос поезд, перевозящий токсичные отходы в районе какого-нибудь крупного города или водоема ? :)

Reply

ex_spectre2 July 12 2007, 17:54:51 UTC
и через день всё население округи будет сплочено против "чайлдфри-террористов". Или всей страны - при условии контроля государства над СМИ.

Reply


ex_spectre2 July 12 2007, 17:33:43 UTC
))))))))))))

"вам приставили нож к горлу, при этом два отморозка держат вас за руки. А ещё у них в заложниках ваши друзья. Требуют отдать все деньги. Как вы будете защищать свои права и интересы? Ах, да, драться вы никогда не умели и не любили" )))))))

я, конечно, люблю антиутопии и где-то даже ролевые игры, но даваьт такие начальные условия... как-как защищать) повешусь))))))) или погибну при попытке перейти границу. Просто потому, что условия предполагают полный пофигизм государства в отношении тех самых прав и свобод. Пробовать их защищать в тоталитарном государстве, ведущем такую политику - такое даже в голову не придёт, если честно))) потому что изначально понятно, что и на граждан, и на мнение заружебное государству плевать) плюс большинство населения - которое имеет детей - будет как раз за) В этой обстановке что-то пытаться доказывать или защищать? Увольте. Или вешаться, или драпать)

Reply

astrofox July 12 2007, 17:44:06 UTC
В этой обстановке что-то пытаться доказывать или защищать? Увольте. Или вешаться, или драпать)

Вариант диверсий и саботажа не рассматривается в принципе ?

Reply

ex_spectre2 July 12 2007, 17:53:52 UTC
говоря откровенно: на диверсионную и прочую деятельность на хорошем (=заметном для государства уровне) необходимо много денег. А по условиям задачи государство нашло способ их контролировать почти полностью ( ... )

Reply

astrofox July 12 2007, 18:00:14 UTC
При попытке нелегального перехода границы: 50% - будете убиты, 49% - поймают и отправят на энное количество лет в "места не столь отдаленные" и только 1% - на успешный переход. Побежите при таких условиях ?

Reply


kapnobatai July 12 2007, 17:36:24 UTC
стану алкоголиком, начну пить производственный спирт и в конце концов сдохну где-то под забором от разрыва печени

Reply


berndette July 12 2007, 17:37:38 UTC
Уйти в подполье, а именно - куда-нибудь подальше уехать в малообитаемые районы и жить там коммуной с единомышленниками. Всё лучше, чем подломиться под властную структуру, пренебрегшую правами человека. Лучше помирать на природе да на свежем воздухе, чем насильственно вести жизнь, которая тебе противна. (И это не только детей касается)

Reply

astrofox July 12 2007, 17:40:16 UTC
Как скоро, по-вашему, эту коммуну обнаружат и в нее нанесут визит представители "компетентных органов" ?

Reply

berndette July 12 2007, 18:15:14 UTC
А нахуа им лазить по всей тайге? Для показательных процессов? :-)
Хотя, если мы проектируем антиутопию... Найдут, обнаружат, а мы устроим на них облаву и взорвем всех к едрене фене или расстреляем. Хотя, они могут на нас скинуть бомбу... :-/
А вообще, надо заранее запастись цианидом, если соберутся проводить насильственное осеменение! :-)

А серьезно говоря - очень было бы странно, если бы они готовы были уничтожать живых людей в неслабых масштабах ради того, чтобы другие люди нарожали детей от страха. Мне тогда просто неясны стратегические цели существования такого гос-ва, помимо разворовывания всего, что есть... По-любому при представлении такой категорической антиутопии мне видится только много крови, лжи, гражданская война, ненависть, страх и озлобление, что ну явно не способствует выращиванию нормального потомства.

Reply

ex_spectre2 July 12 2007, 18:18:48 UTC
//а мы устроим на них облаву и взорвем всех к едрене фене или расстреляем.

уважаю спецназовца со стажем))

а если серьёзно - то геноцида не будет. Многие ли захотят умирать ради убеждений? не думаю. Будут рожать, будут) или усыновлять) так что именно уничтожения... разве что на показательные процессы хватит) на гражданкую войну тоже людей с одной стороны не хватит) это не 17-ый и не 21-ый.

Reply


Leave a comment

Up