говоря откровенно: на диверсионную и прочую деятельность на хорошем (=заметном для государства уровне) необходимо много денег. А по условиям задачи государство нашло способ их контролировать почти полностью. К тому же... терракты - это не "защита своих прав". Защищать права можно в правовом государстве. Саботаж таких целей не ставит. Он - лишь способ мести, потому что на сделки с террористами государство не пойдёт никогда. Следовательно, проводить терракты - это лишь эдакий способ отвести душу, но никак не добиться цели (если предполагать целью отсутствие дискриминации по некоторым признакам) Дальше. Подпольная деятельность в условиях ВРАЖДЕБНО настроенного населения (которое рассчитывает на ваши деньги)? Это даже на шутку не тянет. Сопротивление, не поддерживаемое народом, вымирает очень быстро. Особенно если есть способ определять сопротивленцев (попросту проверять именно тех, у кого нет детей - а таких будет немного). Т.е. это просто отложенное самоубийство руками спецслужб. Да, признаю, какое-то удовольствие, впрочем, оно принесёт. Но лучше попытка бегства - вот ЭТО позволит, в отличие от терроризма, достичь цели - только в другой стране.
При попытке нелегального перехода границы: 50% - будете убиты, 49% - поймают и отправят на энное количество лет в "места не столь отдаленные" и только 1% - на успешный переход. Побежите при таких условиях ?
один процент - это выше, чем ноль) Подпольная деятельность в условиях отсутствия поддержки населения, отсутствия денег, контролирования государством денежных потоков и СМИ - шансов не вижу вообще. Рано или поздно выловят. Плюс, как я писал - без шансов на победу. Я предпочту риск) В одном случае - 1 процент, в другом - 0. Не побежишь при таких условиях?)
Или ты видишь хоть при каких-то обстоятельствах возможность победить путём саботажа и террора? В этих условиях? Как?
Лучше умереть стоя, чем жить на коленах - никогда не слышали такую фразу? Чем вас так пугает смерть при переходе границы? Даже при одном проценте на успех, я пойду через границу, т.к. смерти не боюсь - лучше смерть, чем такая жизнь.
К тому же... терракты - это не "защита своих прав". Защищать права можно в правовом государстве. Саботаж таких целей не ставит. Он - лишь способ мести, потому что на сделки с террористами государство не пойдёт никогда. Следовательно, проводить терракты - это лишь эдакий способ отвести душу, но никак не добиться цели (если предполагать целью отсутствие дискриминации по некоторым признакам)
Дальше. Подпольная деятельность в условиях ВРАЖДЕБНО настроенного населения (которое рассчитывает на ваши деньги)? Это даже на шутку не тянет. Сопротивление, не поддерживаемое народом, вымирает очень быстро. Особенно если есть способ определять сопротивленцев (попросту проверять именно тех, у кого нет детей - а таких будет немного). Т.е. это просто отложенное самоубийство руками спецслужб. Да, признаю, какое-то удовольствие, впрочем, оно принесёт. Но лучше попытка бегства - вот ЭТО позволит, в отличие от терроризма, достичь цели - только в другой стране.
Reply
Reply
Или ты видишь хоть при каких-то обстоятельствах возможность победить путём саботажа и террора? В этих условиях? Как?
Reply
Даже при одном проценте на успех, я пойду через границу, т.к. смерти не боюсь - лучше смерть, чем такая жизнь.
Reply
Leave a comment