Leave a comment

Comments 20

bulmunk June 9 2007, 20:44:07 UTC
Дык страна развитого социализма. Впрочем, многие тамошние жители по ссылке утверждают, что или пост - полный гон, или уж очень сильно адвокаты мужичка облажались.

Reply

lengo June 10 2007, 01:18:33 UTC
Адвокаты. Сильно. Облажались. В таких делах нельзя на адвокатах экономить. Ой нельзя.

Reply


monorels June 10 2007, 03:21:22 UTC
Правильные законы.

Reply

? ikibara June 10 2007, 06:24:54 UTC
как так правильные? вы всегда встречаетесь с женщинами/мужчинами с целью созданья семьи? а если не так, у вас есть желание (а главное возможность) финансово участвовать в содержании чужого человека?

Reply

Re: ? monorels June 10 2007, 20:24:06 UTC
Встречаюсь - нет, но если совместно проживаю, веду общее хозяйство, то у меня должны возникать финансовые обязательства по отношению к партнеру. В частности, если один из партнеров по какой-либо причине не работает (домохозяйка / ин), это не должно лишать его права на содержание и общее имущество, он ведь обеспечивал материальные нужды работающего партнера (стирал, мыл, и т.п.). Раньше такие законы существовали и в СССР.

Reply

Re: ? standev June 11 2007, 21:02:37 UTC
Логика закоренелого паразита - мы с тобой потрахались и я тебе два раза постирала носки, а теперь будь добр отстегнуть мне половину своего имущества, и половину своей зарплаты до скончания жизни.

Reply


melted_down June 10 2007, 05:34:17 UTC
почитал комменты и ссылки на законы там же
адвокат мужика преступно облажался, либо это всё гон

Reply


vaialinn June 10 2007, 06:14:37 UTC
охуеть, потому и не верится...

Reply

stormax June 10 2007, 07:37:12 UTC
это для вас дико, поэтому и не верится =) в Австралии, куда я собираюсь уезжать, законы точно такие же.

Reply


stormax June 10 2007, 07:35:58 UTC
welcome to the real world.
это вам не россия, где можно поебаться и расстаться.

Reply


Leave a comment

Up