Comments | ru_childfree: О детных чайлдфри

astrofox in ru_childfree

О детных чайлдфри

Jan 19, 2007 14:10

В последнее время в коммьюнити, а также в дневниках некоторых активных чайлдфри высказывались различные взгляды на то, может ли быть чайлдфри человек, имеющий детей. Было даже утверждение: «Детный чайлдфри - это как беременная девушка». Позволю себе также высказать свое IMHO на этот вопрос ( Read more... )

Терминологическое

Comments 131

cyprida January 20 2007, 12:53:33 UTC

Если меня мужчина лишил невинности, и мне это не понравилось, можно ли меня считать непорочной девой?

astrofox January 20 2007, 13:03:43 UTC

Что ткое чайлдфри ? Некое материальное свойство личности, такое, например, как девственная плева или же система взглядов ? Система взглядов нематериальна, и ей свойственно меняться, в отличие от дефлорированной плевы (операцию гименопластики пока оставим в стороне).

malaya_panda January 20 2007, 13:07:47 UTC

Сорри, но роды - тоже вполне материальный процесс, гораздо сильнее влияющий на человека, чем дефлорация.

astrofox January 20 2007, 13:11:27 UTC

Значит, мужчина, имеющий детей, может считаться чайлдфри, а женщина - нет ? :)

Thread 58

valeria_suicide January 20 2007, 13:01:09 UTC

Согласна!

malaya_panda January 20 2007, 13:03:15 UTC

//улыбаясь// А я знаю, кто именно провел аналогию между "детными чайлдфри" и "беременными девушками".
Очень хочется выглядеть белой, пушистой и толерантной, и особенно хочется, чтобы моя точка зрения устроила всех :)))) но увы, я согласна с этим товарищем. "Детный" человек по своей сути уже не free от детей (даже если живет от них отдельно), значит, его можно назвать, скорее, "родитель, не зацикленный на детях", "адекватный родитель", "прогрессивный родитель" или, например, "человек, отказавшийся от родительских обязанностей". Или как-то еще. Все эти люди (если они не обращаются с детьми жестоко) достойны всяческого уважения. Но, если ребенок к человека есть, человек этот - не чайлдфри.
Это имхо, не претендующее на объективную истину.

astrofox January 20 2007, 13:20:27 UTC

Я тоже знаю, о каком товарище идет речь, но считаю в данном вопросе концентрацию на конкретных личностях излишней. Давайте предположим гипотетический случай, что во времена беззаботной юности, скажем, лет 20-25 назад у данного товарища случился небольшой отпускной или командировочный романчик (а у кого их не было ?) :). Контрацептивы подвели, аборт по каким-то причинам девушка сделать не смогла или не захотела и товарищу тоже сообщать ничего не стала.
И вот сейчас, спустя четверть века по какой-либо причине (например, выросший ребенок решил разыскать отца) выясняется, что есть-есть оно :) И что ? Вы станете относиться к этому товарищу по-другому, все то, что он говорил или делал, нивелируется и вы с позором изгоняете его из круга чайлдфри ? Так, что ли ?

malaya_panda January 20 2007, 13:24:54 UTC

Если это мужчина - то нет. Мужчина не всегда может контролировать появление на свет своих отпрысков. Если женщина... блин, а с женщиной подобное невозможно. Женщина не может не знать о наличии у себя детей :)))
И почему вообще - с позором? Позор тут ни при чем. Просто есть чайлдфри и есть не-чалдфри. Лично на мое отношение к человеку данный факт не влияет вообще никак.

mithrilian January 20 2007, 15:52:37 UTC

"Женщина не может не знать о наличии у себя детей" - бывали и такие случаи. Конечно, они единичны. Когда в роддоме говорят, что "умер ваш ребеночек".

Thread 14

braindancer January 20 2007, 13:24:22 UTC

Спасибо, отличный пост.

Обобщая сказанное вами и malaya_panda, можно сказать, что понятие "чайлдфри" трактуется с двух позиций - позиции состояния и позиции мировоззрения. С позиции состояние детный, конечно, не чайлдфри. Однако в целях осмысленной дискуссии лично мне кажется более уместным ваш подход - с позиции мировоззрения. Примитивно говоря, "не хочу детей". То, что "дитё" уже есть, в общем-то не мешает их не хотеть. При этом я вовсе не поддерживаю уродов типа недавнего отметившегося "я лохонулся и забил"; понятно, что ответственность никуда не девается. Более того: ребенка вполне можно искренне любить, но при этом понимать, что деторождение и детовоспитание - не твоё.

aliceinchainik January 20 2007, 14:29:02 UTC

Я совершенно с вами согласна.

Возвращаясь же к примеру с дефлорацией: мировоззрение - штука, слабо связанная с какой-то плевой. Мне кажется, попробовав секс один раз и решив навсегда с этим после этого завязать, вполне можно через N лет считать себя непорочной девой. Один раз попробовав секс с другой девушкой, и убедившись, что это "не твое" ты не становишься сразу же лесбиянкой, а наоборот, твоя гетеоросексуальная позиция от этого усиливается. итд. Еще поговорка тюремная вспоминается на ту же тему.

braindancer January 20 2007, 15:03:55 UTC

>Еще поговорка тюремная вспоминается на ту же тему.

:)))