Дамы и господа. Расскажите пожалуйста, по мере желания и писательского таланта, зачем вы вступаете в брак, если не планируете детей. Интересно мнение обоих полов.
какая милая провокация))) а лично Вы в брак вступили/вступите только из-за детей? на мой взгляд, это две вещи которые могут существовать и по отдельности. Страна у нас такая в которой некоторые вопросы разрешимы только с печатью в паспорте и пр.
а можете поделиться источниками? Никогда не слышал о налоговых льготах. Ипотечное кредитование недавно несколько коллег оформляли - скидок за жен им не предоставили :) Программы типа "молодая семья" обсуждать не хочется ввиду их малодоступности.
Это не трудно, но не вяжется накладывание на себя и любимого человека груза юридических обязательств с красивым символом. В конце концов, если Вы хотели символ, то можно было провести бракосочетание по канонам связывающей Вас веры (есть знакомые, обвенчавшиеся много раньше заключения гражданского брака). Ну а фамилию поменять можно и без брака ;)
о, нет :) Вы мне ничего не должны :)) если сложилось такое впечатление, то жаль - скорее от общей тональности обсуждения. Про венчание - это лишь пример красивого символа. Меня лично католический обряд глубоко трогает, например опять же. Захотелось? Верю, конечно. Мне интересно, почему захотелось :) Как я вижу из эмоциональных комментов, народ просто поддается на стереотипы, и часто не думает :(
- всегда быть вместе можно и без брака. Вернее "всегда" нельзя ни в каком случае. Но я понимаю, что Вы хотели сказать. - В больницу в приемные часы пускают любых посетителей. Даже не родственников. На место работы - тоже. На корп. вечеринках я вообще плохо представляю себе, как могли бы проверять штамп :)) - Вас не могут заставить давать показания против гражданского мужа в суде.
Ну выбор - это выбор, да. Тут ничего не скажешь :))
Я и не отвергаю Ваш выбор. Просто достаточно было бы сказать: "нам так хочется". Потому что все остальные "практические" причины, вобщем, не очень состоятельны.
так эмоционально :) * быть вместе всегда Вам никто не может запретить, штамп в паспорте для этого не обязателен, не находите? * общественные места - ок, согласен * суд - согласен * наш выбор, "хотела быть законной женой" - веет стереотипами, что не есть гуд имхо. Хотя, всё равно, спасибо за мнение.
"сорри" не принимаетсяmelted_downOctober 23 2006, 14:37:55 UTC
Что Вы, в самом деле, я же не Ваш личный враг. Имхо == In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению". Я не заставляю Вас отчитываться, продиктован Ваш выбор стереотипом или нет, хорошо это или плохо. "Гуд или не гуд имхо" - это моё дело решать, но то оно и моё мнение, не находите?
Если Вам интересно, почему это "не гуд имхо". Cтереотип - это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации инфрмации при распозновании и узновании окружающего мира, основанный на прешествующем социальном опыте(с)Википедия. Косвенно это означает, что человек не задумывается. А делать серьезные шаги в жизни, не задумываясь, опять-таки имхо, не слишком хорошо. Впрочем, это всё излишне ультимативно.
Comments 126
а лично Вы в брак вступили/вступите только из-за детей?
на мой взгляд, это две вещи которые могут существовать и по отдельности. Страна у нас такая в которой некоторые вопросы разрешимы только с печатью в паспорте и пр.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
а, ну и платье принцессино, белое.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну а фамилию поменять можно и без брака ;)
Reply
(The comment has been removed)
Про венчание - это лишь пример красивого символа. Меня лично католический обряд глубоко трогает, например опять же.
Захотелось? Верю, конечно. Мне интересно, почему захотелось :) Как я вижу из эмоциональных комментов, народ просто поддается на стереотипы, и часто не думает :(
Reply
(The comment has been removed)
- В больницу в приемные часы пускают любых посетителей. Даже не родственников. На место работы - тоже. На корп. вечеринках я вообще плохо представляю себе, как могли бы проверять штамп :))
- Вас не могут заставить давать показания против гражданского мужа в суде.
Ну выбор - это выбор, да. Тут ничего не скажешь :))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
* быть вместе всегда Вам никто не может запретить, штамп в паспорте для этого не обязателен, не находите?
* общественные места - ок, согласен
* суд - согласен
* наш выбор, "хотела быть законной женой" - веет стереотипами, что не есть гуд имхо. Хотя, всё равно, спасибо за мнение.
Reply
(The comment has been removed)
Имхо == In My Humble Opinion, "по моему скромному мнению". Я не заставляю Вас отчитываться, продиктован Ваш выбор стереотипом или нет, хорошо это или плохо. "Гуд или не гуд имхо" - это моё дело решать, но то оно и моё мнение, не находите?
Если Вам интересно, почему это "не гуд имхо".
Cтереотип - это принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации инфрмации при распозновании и узновании окружающего мира, основанный на прешествующем социальном опыте(с)Википедия. Косвенно это означает, что человек не задумывается. А делать серьезные шаги в жизни, не задумываясь, опять-таки имхо, не слишком хорошо. Впрочем, это всё излишне ультимативно.
Reply
Leave a comment