Comments | ru_childfree: Беседы о рождаемости

astrofox in ru_childfree

Беседы о рождаемости

Jul 29, 2006 01:42

Этот пост родился у меня после прочтения анализа ЖЖ-юзера nataly_hill, с которым я категорически не согласен.

Разумеется, все изложенное ниже является сильно упрощенным. Многие вещи, о которых следовало упомянуть, опущены из-за экономии места. Но в целом приведенная модель достаточно точно описывает современные тенденции.

( Read more... )

Демография и эволюция(1), Почитать(1), Инстинкты

Comments 37

radvi_sasha July 29 2006, 00:29:13 UTC

Какой серьезный пост. Респект.

К первой части хотелось бы добавить, что семье выделялась земля по кол-ву душ, а за душ считали всех ее членов мужского пола. То есть, чем больше в семье мужчи, мальчиков и дедушек,тем больше земли, а следовательно и урожая.
"А что, у отца-то большая семья?"
-"Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я..."
Кроме того, жена уходила из родительского дома в дом мужа (со всеми вытекающими).

unholy_ July 29 2006, 19:49:05 UTC

Да и еще женщина без мужчины-кормильца могла и просто не выжить.
К тому же девочки-то гораздо реже искали себе приключений и следовательно меньше гибли, а вот с мужчинами - на войнах или на опасной работе, это случалось куда как чаще. Вот и были мальчики на вес золота.

У меня вопрос foxy_1812 July 29 2006, 00:35:02 UTC

У Вас есть критика по этой части ( ... )

Re: У меня вопрос astrofox July 29 2006, 00:38:14 UTC

Так что за вопрос-то ? :)

Re: У меня вопрос foxy_1812 July 29 2006, 00:40:08 UTC

Есть ли критика по этой цитате?

Re: У меня вопрос astrofox July 29 2006, 00:46:48 UTC

Тут есть некоторая подмена понятий - "независимости" и "бездеятельности". Между ними ставится как бы знак равенства, а это далеко не так. Например, рабам бездеятельность не позволялась, но это не означало их независимости. Так же активная роль женщины в ведении хозяйства не отменяло ее беправной и подчиненной роли.

Это вкратце, а так, чтобы написать развернутый ответ, нужно некоторое время. Поскольку эта цитата напрямую не связана с вопросом деторождения, я в своем основном посте ее не трогал. Позже напишу отдельным постом, что думаю по этому поводу.

Thread 15

foxy_1812 July 29 2006, 02:32:37 UTC

Вы с Пайдиевым не общались?

astrofox August 9 2006, 01:26:03 UTC

Я даже не знаю, кто это такой :)

foxy_1812 August 9 2006, 23:04:09 UTC

О-о-о, это такой кадр. Занимается проблемами демографии профессионально, насколько я поняла. http://community.livejournal.com/ru_childfree/191505.html. Там у него в журнале в посте по ссылке и в следующем были прямо интересные дискуссии. Причем, там ему кто-то написал развернцбый ответ, он отвечает: "Публикуйте Вы под своим именем, а не то я опубликую сам, под своим." Я офигела.

sorcino July 29 2006, 10:01:53 UTC

Вспомнилась фраза из журнала "Юность" примерно за 1987 год. Муж спрашивает жену, которая решила родить второго ребенка: "Ну и много ты видела таких дур с двумя детьми?" - "В нашем доме - на восьмом и на 12-м этаже", - "Ну и будешь третья дура".
А это как раз время всплеска рождаемости в связи с нововведенными льготами.

juls_frog July 29 2006, 10:16:04 UTC

>Ведь в городских условиях в семейном хозяйстве работы мало>
это ж где вы такое видели? безусловно, в сельской местности работы по хозяйству больше, но и в городе не так мало. по крайней мере, если за основу брать, что у женщины есть семья: муж, дети, которых надо кормить, обстирывать, убирать в доме и т.д. и т.п. это называется неоплачиваемый домашний труд. чем больше женщина погружена в него (соответственно у нее меньше возможности для проявления себя вне дома), тем меньше у нее автономной субъектности. соотвественно, права голоса. что очень на руку большинству мужчин, поддерживающих традиционалистский патриархатный порядок

foxy_1812 July 29 2006, 20:30:33 UTC

Речь идет об одном-двух детях. Ой, по поводу кормить я как-то согласна еще, хотя тоже от привиредливости зависит. Если питаться по-деревенски, то работы не так и много, и не в течение всей жизни (дети вырастают). А обстирывать со стиральной машиной не проблема, чай, не в речке белье полоскать.

Вы бы лучше с детными подискутировали на эту тему, а то они все хором утверждают, что с детьми у них куча свободного времени, занимаются чем хотят вообще без проблем, спят по 10 часов в сутки, и дети им ну ничем-ничем не мешают спокойно жить.

radvi_sasha July 29 2006, 22:30:32 UTC

Совершенно честно, у меня сейчас куча своболного времени. Просто не знаю, куда его девать. При том, что со мной круглосуточно ребенок (на каникулах), и я работаю. Сплю по 6-12 часов, просто у меня нет режима.

foxy_1812 July 29 2006, 22:56:36 UTC

Ну, я же говорю, что juls_frog с Вами надо пообщаться.

Thread 6