РЕЙТИНГ - ЛИСТ

[vaiery]

 Уважаемые любители малого жанра! Мне понравилась идея griatan о рейтинге составителей задачной композиции. Готов взять на себя эту миссию. Контуры сетки о начислении баллов, практически обозначены, что и будет опубликовано в одном из ближайших номеров "СШН". Все нюансы будут учтены и рассмотрены

Comments

[valenki64]

А если композиция без отличия, а в Альбом попала? Что тогда?

[vaiery]

Начисляются только дополнительные баллы за отбор в Альбом.

[colle2010]

Идея интересная ,но как быть с предшествениками или двойными публикациями - за них снимать баллы или это будет своебразная накрутка рейтинга.

[vaiery]

Нюансы всегда были, есть и будут в организации как нового, так и традиционного. Наша задача, в обсуждениях, максимально приблизить к идеалу подсчёта баллов.
Моё мнение такое: а)если в КС предшественники не обнаружены и итоги признаны окончательными, то баллы насчитываются; б)двойные публикации - надежда только на порядочность авторов. А при выявлении коих, можно пойти и на жёсткие меры: снятие баллов, лишение рейтинга и т.д.

Рейтинг

[vadvin]

Поддерживаю опробовать идею введения рейтинга для составителей пока на миниатюрах и прошу принять активное участие составителей в обсуждении системы обсчёта композиций.

Re: Рейтинг

[shahmatiuga]

предлагаю простую концепцию для определения рейтинга на основе некоторого турнира составления:
1) считается стартовый рейтинг композиторов равным нулю;
2) за похвальный отзыв составителю начисляется +1;
3) за почетный отзыв - +2;
4) призовая задача - +3;
5) если задача не попала в награждение - -1;
6) для удобного отслеживания рейтинга необходим сайт, на котором судьи ТС регистрируют результаты.

Плюс этой системы вижу в том, что композиторы несколько раз подумают перед тем как отправить слабые задачи на ТС. Минусы укажете Вы сами :)

Рейтинг

[vadvin]

Спасибо, Александр, за предложения. Хотелось бы услышать конкретные предложения от В.Гурова, Г.Евсеева,А.Селиванова и других известных композиторов России.

Re: Рейтинг

[vadvin]

А зачем вообще нужен в ШК рейтинг, вычисляемый по каким-то публикациям? Есть Альбом России - вот вам и рейтинг внутрироссийский, если он кому то интеренсен.
Я понимаю, зачем рейтинг в шахматах и в решении - оценивать уровень турнира, так как там участвую люди. А зачем он в композиции то!? Там ведь составитьль на разные турниры РАЗНЫЕ задачи отправляет - т.е. участвуют не люди, а задачи.
Вы лучше задачи составляйте :-), а рейтинги потом...
В. Гуров

Re: Рейтинг

[vaiery]

А ни кто и не предлагает, а тем более не заставляет вводить рейтинги в большой композиции. Здесь действительно есть Альбомы России и ФИДЕ.
Но опять-таки, только для элиты... А у рядового составителя, как всегда, место у "параши".
Что касается малого жанра, то попасть в Альбом ФИДЕ - редчайшая редкость, а в Альбом России - по чу-у-ть чу-у-ть и с большим скрипом. О каком рейтинге можно здесь предметно говорить?

Re: Рейтинг

[vadvin]

А вы хотите, чтобы рядовой составитель(которого Вы к "параше" приспособили) имел рейтинг выше чем человек, который в Альбоме ФИДЕ печатается? Наверное, все-таки нет. Но тогда зачем эти рейтинги, кому они душу то греть будут?! Но если Вам охота всем этим заниматься - то кто же Вас остановит. Только вот звания по таким рейтингам давать я бы поостерегся.

[valenki64]

Ничего плохого про идею не говорю. Популяризация жанра, пиар миниатюры, хорошая непоседливость в работе. Но, даже, если и выйдет, то вопросы: достоверный ли будет рейтинг и кому это надо?! Много мини у Дитера Мюллера, Карола Млынки, Ферада Какабадзе, Роберта Линкольна, Рауфа Алиовсадзаде и т.д. Будут ли они принимать участие в подсчёте? Если нет, то - с кем рейтинговаться? Меж собой? Далее. Жизнь предоставляет каждому свой цикл. И тут - одни оформления: к-сы, ч-ты, Альбомы, тот же ЧМПМ по миниатюрам. И разум, и рука - уже пресытились и хотят лениться. Как уговорить человеку себя, что этот рейтинг ему нужен? Идея красивая, но много "но". = Чук, меняющий пепелацу на гравицапу =

[vaiery]

Саша, по-моему, мы все арифметику знаем. Считай свой рейтинг и его результаты высылай вместе с материалами (год, название КС, полученное отличие, отбор (если есть) в Альбомы).А я просто перепроверю. Формулы я привёл. Вот и вся достоверность.
Ну, а кому это не надо, так чего за них душа-то болит?