Leave a comment

Comments 142

rayden_nvl September 24 2015, 19:13:28 UTC
> В 1991 году Ирак имел огромное количество длинноволновых станций П-12, П-14, П-15, П-15М, П-18, П-35, П-37, которые ничего не смогли сделать против F-117, которые имеют намного бОльший ЭПР, чем F-22 и F-35Радар ничего не смог сделать против самолета ( ... )

Reply

graphitediamond September 24 2015, 19:16:21 UTC
И почему же длинноволновые радары Ирака не видели F-177??

Югославы сбили только один F-177, которые сделали почти тысячу боевых вылетов.
Американцы просто не меняли траектории полетов и поплатились за беспечность...
Единственная потеря Гоблина не имеет никакого отношения к байке про длинноволновые радары

Reply

semen_semenytsh September 24 2015, 19:25:58 UTC
Не меняли траектории? Как это? Вы понимаете, что такое траектория и как самолёты летают?

Reply

ma7 September 24 2015, 19:33:27 UTC
Чел путает траекторию и маршрут, бывает, когда ты в авиации пару дней.

Reply


wedontsow September 24 2015, 19:20:55 UTC
и как обычно мы должны поверить наслово

Reply

graphitediamond September 24 2015, 19:23:00 UTC
Ссылки внизу приведены...

Reply


ma7 September 24 2015, 19:30:26 UTC
Тема неочем, какой то сферический конь, ссылаться на какие то мутные источники да и еще приплетать Ирак только усугубляют эффект дедсадовости изложения.
Я понимаю, если бы был приведен источник каких то испытаний и соотвествующих отчетов по данной тематике, однако, ясно что даже если таковые и имеются то хранятся надежно а то что есть на виду никак не может опровергнуть данные мифы ввиду изложения такими же теоретиками.

Reply


lemon_l_lime September 24 2015, 19:40:49 UTC
1) LPI - low-probability-of-intercept - отличная штука. Сильно усложнит работу систем предупреждения об облучении и радиотехнической разведки. Но не отменит их вовсе, потому что low, а не zero.

2) Бредятина страшная. Стрелять с полупетли - отличная идея. Кстати, на видео створки были открыты задолго до бочки, потому что выход пилона с AIM-9 из бокового отсека занимает значительное время. При этом автор не указал, что створки основных отсеков, вообще-то, открываются на достаточно короткий срок, и локаторы получат одну-две засечки и банально не успеют завязать трассу.
Нагнать пурги для аргументации того, в пользу чего есть разумные аргументы - это надо уметь.

Reply

graphitediamond September 24 2015, 19:42:27 UTC
Сильно усложнит работу систем предупреждения об облучении и радиотехнической разведки. Но не отменит их вовсе, потому что low, а не zero
Можно быть спокойным за российские РЭБ и радиотехническую разведку))) Россия опережает США в электронике на пару десятилетий, и без проблем отследит излучения радаров Рапторов

При этом автор не указал, что створки основных отсеков, вообще-то, открываются на достаточно короткий срок, и локаторы получат одну-две засечки и банально не успеют завязать трассу
Однако это не мешает патриотам всерьез утверждать что-то вроде "открыл сторки - и конец вашему раптору!"

Reply

pioneer83 September 24 2015, 19:45:01 UTC
Это утверждают не патриоты.
Это утверждаешь только ты.

Reply

psilogic September 24 2015, 19:57:09 UTC
ну, вполне возможно, чел нашел где-нибудь пару людей своего уровня и пытается рассказать, как спорил с ними, походу соображая на троих

Reply


fan_d_or September 24 2015, 19:56:10 UTC
Ещё один образчик злокачественного бреда.

Reply

pioneer83 September 24 2015, 20:21:06 UTC
Премодерацию надо вводить

Reply

rayden_nvl September 24 2015, 20:58:46 UTC
+100500

Reply


Leave a comment

Up