Летающего интернета псто...

[lazy_flyer]

Оригинал взят у lazy_flyer в Летающего интернета псто...
Да, для стран с большой плотностью населения и застройки это неактуально. А вот в таком Казахстане или России, к примеру, вполне себе решение проблемы со связью.

Comments

[alex_brab]

не очень понимаю как лазерный аплинк будет работать "над погодой". ещё меньше понимаю где в малонаселенных районах можно принять этот аплинк. вобщем на момент 2015 года это какая-то чушня

[lazy_flyer]

Потребителя интересует downlink. Uplink - это доставка НА платформу.
Ну а чушня...
Давайте прикинем.
Радиус одной соты - около 10-15 км.
Вышка нужна. Её нужно в глушь лесную доставить, смонтировать.
Оборудование, его установка, энергетика к нему.

[kincajou]

а сверху оттуда как снимать данные?

[lazy_flyer]

Вы мобильным интернетом пользуетесь?

[bobrovod]

"кто больше всего заинтересован в обеспечении доступа к интернету."
в особенности для стран, где власти "несправедливо ограничивают доступ к наиболее демократическим ресурсам" (посредством которых которых организуется свержение оной власти))
(между прочим, не я придумал, клинтониха буквально заявляла еще лет 5 назад)

[lazy_flyer]

Власть в принципе, по сути своей несправедлива.

[bobrovod]

ну, отличия в том, что своя хоть имеет обязательства перед вами. В отличие от чужой, для которой вы только ресурс.

[lazy_flyer]

Да, вероятно.

[wlad_1978]

шикарная байда

[peapnz]

почему то, я думал, что это должен быть зависающий в воздухе объект, что то типа воздушного шара. хотя может он по кругу фигачит и диаметр покрывает.

ps. 2lazy_flyer, можно конечно и с ганшипа инет раздавать!

[videocontroler]

> И конечно же решением проблемы занимаются те, кто больше всего заинтересован в обеспечении доступа к интернету. Те, кто на интернете и в интернете зарабатывает. Гугл, Амазон, а теперь и Твиттер.
Военные! Военные, а не Твиттер! Неужели не очевидно, что такие вещи для военных прежде всего делаются? И на их деньги