Оригинал взят у lazy_flyer в Летающего интернета псто... Да, для стран с большой плотностью населения и застройки это неактуально. А вот в таком Казахстане или России, к примеру, вполне себе решение проблемы со связью.
( Read more... )
не очень понимаю как лазерный аплинк будет работать "над погодой". ещё меньше понимаю где в малонаселенных районах можно принять этот аплинк. вобщем на момент 2015 года это какая-то чушня
Потребителя интересует downlink. Uplink - это доставка НА платформу. Ну а чушня... Давайте прикинем. Радиус одной соты - около 10-15 км. Вышка нужна. Её нужно в глушь лесную доставить, смонтировать. Оборудование, его установка, энергетика к нему.
вы пробовали подключиться к антенне, находящейся ВВЕРХУ, на высоте в десяток километров? Лдно, даже не вверху - просто к антенне, находящейся в десяти километрах от вас.. пробовали?
Напряжённость электромагнитного поля в точке приёма. Не вдаваясь в глубины теории - в общем зависит от мощности передатчика, поляризации, характеристик антенн, условий распространения радиоволн.
Стационарный WiFi линк на оборудовании к примеру Ubiquiti Networks, даёт скорость > 100 Мб/сек. при мощности передатчиков на концах линка в 600 мВт. Дальность устойчивой связи до 50 км.
ну так я вас ещё раз спрошу, только в иной формулировке... причём тут МОБИЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ? вы ещё какой-нибудь радиотелескоп Аресибо в пример приведите. Представьте себе - небольшая цель, летает хз где над облаками. Как вы собираетесь с земли к ней коннектится?
Послушайте, вы гуманитарий? Или вы просто не имеете никакого образования? Точка доступа. Не важно где она находится. Как долго уровень сигнала достаточен для установления и поддержания связи - система будет работать. Как вы подключаетесь к публичным сетям WiFi? Хотите об этом поговорить?
"да ты, холоп, всё не уймёшься". Вы, похоже, просто не в состоянии понять, о чём я вас спрашиваю. Хорошо, ещё раз: как вы себе представляете наземную станцию, способную поймать точку доступа, находящуюся неизвестно где, но на высоте порядка 10..15 км? Над всеми авиатрассами чтоб.. хм?
Вы вообще пробовали подключиться к точке доступа, находящейся в 10 километрах от вас? Хоть раз?
Вас интересует техническая сторона вопроса? Навскидку. На передающей стороне работает усилитель 10-15-50 Вт. Установлена антенная система, скажем массив антенн с круговой поляризацией и лучом 10х10 градусов у каждой. Вот к примеру что то подобное.
( ... )
Reply
Ну а чушня...
Давайте прикинем.
Радиус одной соты - около 10-15 км.
Вышка нужна. Её нужно в глушь лесную доставить, смонтировать.
Оборудование, его установка, энергетика к нему.
Reply
Reply
Reply
Лдно, даже не вверху - просто к антенне, находящейся в десяти километрах от вас.. пробовали?
Reply
Сумеете в двух словах описать, какие проблемы появятся с поключением к летающему передатчику?
Reply
Reply
Не вдаваясь в глубины теории - в общем зависит от мощности передатчика, поляризации, характеристик антенн, условий распространения радиоволн.
Стационарный WiFi линк на оборудовании к примеру Ubiquiti Networks, даёт скорость > 100 Мб/сек. при мощности передатчиков на концах линка в 600 мВт. Дальность устойчивой связи до 50 км.
Придумайте другую проблему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Точка доступа.
Не важно где она находится.
Как долго уровень сигнала достаточен для установления и поддержания связи - система будет работать.
Как вы подключаетесь к публичным сетям WiFi?
Хотите об этом поговорить?
Reply
Вы вообще пробовали подключиться к точке доступа, находящейся в 10 километрах от вас? Хоть раз?
Reply
Навскидку.
На передающей стороне работает усилитель 10-15-50 Вт.
Установлена антенная система, скажем массив антенн с круговой поляризацией и лучом 10х10 градусов у каждой. Вот к примеру что то подобное.
( ... )
Reply
Reply
Это давным давно решено и рабоатет.
Принцип тот же.
Вы не носите у уха микроволновку.
Но интернет работает.
Reply
Leave a comment