sovok4ever
in
ru_ace
А НЕТ ЛИ В ЭТОМ АНТИСЕМИТИЗМА?
А НЕТ ЛИ В ЭТОМ АНТИСЕМИТИЗМА? - вопрос. Его часто задают семиты друг другу и себе. Задают его также и представителям других народов, и сами эти представители нет-нет, да подумают и\или скажут А.Н.Л.В.Э.А?. Случается, что этот вопрос задают любопытствующие и ехидствующие граждане и гражданки с целью развлечения себя и окружающих вызванным в среде семитов эффектом. Задавая такой вопрос, будьте бдительны, убедитесь в отсутствии тяжелых предметов окрест или посохов в руках опрашиваемых, наденьте каску и вообще соблюдайте технику безопасности. А лучше просто отойдите подальше и там уже вопрошайте всласть.
Бывает, что и пишут, печатают этот вопрос в СМИ и\или в других информационных источниках. На заборах пишут, в блогах постят, в комментах задают. Звучит этот вопрос и на конференциях ООН, но тихо так, под сурдинку, одним голосом представителя одного из семитских народов, да и то в коридоре. Другие семитские народы считают, что антисемитизм - это не про них и продолжают взрываться гомерическим хохотом, как только слышат А.Н.Л.В.Э.А?. И тогда в их голосе появляются нотки кровожадности и азарта, вообще-то несвойственные этим милым, человечным и добродушным людям.
Задают этот вопрос с целью выяснить, нет ли в коком-либо утверждении, призыве, товаре, etc антисемитизма и, если нет, насыпать, а если есть - добавить или убрать. В зависимости от предназначения утверждения, призыва, товара, etc и предполагаемого пользователя. Иногда его задают риторически, иногда иронично, порой - с надеждой, с предвкушением, но всегда - с вопросительным знаком(в конце вопроса) и с вопросительной интонацией(по всему предложению). Наиболее эффективно задавать А.Н.Л.В.Э.А? в ответ на вопросы окружающих о здоровье, семье, состоянии финансов. Можно им пугать молодых журналистов и старых партийцев в тёмном углу. Некоторые, особенно въедливые, потребители СМИ этим вопросом терроризируют членов своих семей и целые коллективы сослуживцев.
Существует и телефонная служба А.Н.Л.В.Э.А?. Знайте, если вас однажды ночью разбудит телефонный звонок, и среди потрескиваний и шорохов вы услышите задумчиво произнесённое с другого конца провода: "А.Н.Л.В.Э.А?" - не стоит нервничать и произносить вслух непечатные символы, а необходимо глубоко задуматься над вопросом. Дабы потом передать эту задумчивость в первозданном виде десяти-пятнадцати друзьям по цепочке. Задумывался над А.Н.Л.В.Э.А? также известный ослик, стоя перед двумя охапками сена. Потому и помер, что не смог решить, в какой из охапок антисемитизма нет, а будучи скотинкой семита Буридана, кушать антисемитизм не желал.
Иногда антисемитизм бывает практически незаметен, маскируясь под вполне безобидные научные изыскания. Так, в статье ДИЗАЙН, вроде бы нет ничего антисемитского, пока мы не разберём сам термин. Ведь приставка ДИ означает двойственность, а любая двоякость (трактовок, формулировок, а также анатомических особенностей) автоматически предполагает антисемитизм. Даже банальное наличие двух рук/ног/глаз ставит перед нами извечный вопрос: А.Н.Л.В.Э.А?. Также в работе уважаемого Великого Учёного ne_fomenko ГАРРИ ПОТТЕР ни слова не говорится о том, что изначально имя героя звучало, произносилось и писалось как Гаррик Потерман, что ставит перед читателем всё тот же вопрос.
Внимательный читатель может задать себе(или авторам) всё тот же вопрос А.Н.Л.В.Э.А? по поводу этой статьи. И действительно, статья совершенно непонятной расовой ориентации и в ней вполне может оказаться антисемитизм. При обнаружении последнего следует немедленно обратиться за разъяснениями к авторам и в ООН. При отсутствии же в данной статье этого явления(антисемитизма) следует, опять же, обратиться в ООН - они там всё равно ничего не понимают и сделать ничего не могут.
Соавторы rakuzhka, jorr.
Бывает, что и пишут, печатают этот вопрос в СМИ и\или в других информационных источниках. На заборах пишут, в блогах постят, в комментах задают. Звучит этот вопрос и на конференциях ООН, но тихо так, под сурдинку, одним голосом представителя одного из семитских народов, да и то в коридоре. Другие семитские народы считают, что антисемитизм - это не про них и продолжают взрываться гомерическим хохотом, как только слышат А.Н.Л.В.Э.А?. И тогда в их голосе появляются нотки кровожадности и азарта, вообще-то несвойственные этим милым, человечным и добродушным людям.
Задают этот вопрос с целью выяснить, нет ли в коком-либо утверждении, призыве, товаре, etc антисемитизма и, если нет, насыпать, а если есть - добавить или убрать. В зависимости от предназначения утверждения, призыва, товара, etc и предполагаемого пользователя. Иногда его задают риторически, иногда иронично, порой - с надеждой, с предвкушением, но всегда - с вопросительным знаком(в конце вопроса) и с вопросительной интонацией(по всему предложению). Наиболее эффективно задавать А.Н.Л.В.Э.А? в ответ на вопросы окружающих о здоровье, семье, состоянии финансов. Можно им пугать молодых журналистов и старых партийцев в тёмном углу. Некоторые, особенно въедливые, потребители СМИ этим вопросом терроризируют членов своих семей и целые коллективы сослуживцев.
Существует и телефонная служба А.Н.Л.В.Э.А?. Знайте, если вас однажды ночью разбудит телефонный звонок, и среди потрескиваний и шорохов вы услышите задумчиво произнесённое с другого конца провода: "А.Н.Л.В.Э.А?" - не стоит нервничать и произносить вслух непечатные символы, а необходимо глубоко задуматься над вопросом. Дабы потом передать эту задумчивость в первозданном виде десяти-пятнадцати друзьям по цепочке. Задумывался над А.Н.Л.В.Э.А? также известный ослик, стоя перед двумя охапками сена. Потому и помер, что не смог решить, в какой из охапок антисемитизма нет, а будучи скотинкой семита Буридана, кушать антисемитизм не желал.
Иногда антисемитизм бывает практически незаметен, маскируясь под вполне безобидные научные изыскания. Так, в статье ДИЗАЙН, вроде бы нет ничего антисемитского, пока мы не разберём сам термин. Ведь приставка ДИ означает двойственность, а любая двоякость (трактовок, формулировок, а также анатомических особенностей) автоматически предполагает антисемитизм. Даже банальное наличие двух рук/ног/глаз ставит перед нами извечный вопрос: А.Н.Л.В.Э.А?. Также в работе уважаемого Великого Учёного ne_fomenko ГАРРИ ПОТТЕР ни слова не говорится о том, что изначально имя героя звучало, произносилось и писалось как Гаррик Потерман, что ставит перед читателем всё тот же вопрос.
Внимательный читатель может задать себе(или авторам) всё тот же вопрос А.Н.Л.В.Э.А? по поводу этой статьи. И действительно, статья совершенно непонятной расовой ориентации и в ней вполне может оказаться антисемитизм. При обнаружении последнего следует немедленно обратиться за разъяснениями к авторам и в ООН. При отсутствии же в данной статье этого явления(антисемитизма) следует, опять же, обратиться в ООН - они там всё равно ничего не понимают и сделать ничего не могут.
Соавторы rakuzhka, jorr.