На фото 10 - точно не оборонительные амбразуры. Я думаю, это просто декорация.
Также сооружение на фото 35-39 это не ДОТ. Крыши к нему никогда не полагалось, это просто окоп с бетонированными стенками и амбразурами, позиция, которую должен занять часовой в случае вооруженного нападения. Кстати, все неплохо сохранилось. Против сколько-нибудь тяжелого оружия она не устоит, даже против миномета. Впрочем, в центре России ожидать нападения хорошо вооруженного противника неоткуда. В Западной Украине, например, ж.д. мосты и тоннели прикрыты гораздо основательнее.
Вот, смотрите, что такое настоящий ДОТ (это еще совсем маленький):
ДОТ, не ДОТ, спорить не буду, не силён в этих терминах, но то, что это сооружение предназначено для стрельбы - точно. Все стратегические жд конструкции - мосты, тоннели, раньше всегда охранялись. От всяких там, вражеских диверсантов. Обычно ВОХРой. Вот для них и было предназначено это укрепление. Спасибо за экскурсию. Очень интересно.
Comments 7
Reply
Reply
Также сооружение на фото 35-39 это не ДОТ. Крыши к нему никогда не полагалось, это просто окоп с бетонированными стенками и амбразурами, позиция, которую должен занять часовой в случае вооруженного нападения. Кстати, все неплохо сохранилось. Против сколько-нибудь тяжелого оружия она не устоит, даже против миномета. Впрочем, в центре России ожидать нападения хорошо вооруженного противника неоткуда. В Западной Украине, например, ж.д. мосты и тоннели прикрыты гораздо основательнее.
Вот, смотрите, что такое настоящий ДОТ (это еще совсем маленький):
( ... )
Reply
Все стратегические жд конструкции - мосты, тоннели, раньше всегда охранялись. От всяких там, вражеских диверсантов. Обычно ВОХРой.
Вот для них и было предназначено это укрепление.
Спасибо за экскурсию. Очень интересно.
Reply
Reply
Leave a comment