Leave a comment

Comments 7

quick_spinch May 4 2013, 23:44:00 UTC
отлично, исчерпывающе, профессионально :)

Reply


dimka_plotnikov May 4 2013, 23:44:41 UTC
А зачем, вы, ставите так, много, запятых?

Reply


net_scorpion May 5 2013, 00:38:41 UTC
На фото 10 - точно не оборонительные амбразуры. Я думаю, это просто декорация.

Также сооружение на фото 35-39 это не ДОТ. Крыши к нему никогда не полагалось, это просто окоп с бетонированными стенками и амбразурами, позиция, которую должен занять часовой в случае вооруженного нападения. Кстати, все неплохо сохранилось. Против сколько-нибудь тяжелого оружия она не устоит, даже против миномета. Впрочем, в центре России ожидать нападения хорошо вооруженного противника неоткуда. В Западной Украине, например, ж.д. мосты и тоннели прикрыты гораздо основательнее.

Вот, смотрите, что такое настоящий ДОТ (это еще совсем маленький):

... )

Reply


alexnezloy May 5 2013, 07:00:53 UTC
ДОТ, не ДОТ, спорить не буду, не силён в этих терминах, но то, что это сооружение предназначено для стрельбы - точно.
Все стратегические жд конструкции - мосты, тоннели, раньше всегда охранялись. От всяких там, вражеских диверсантов. Обычно ВОХРой.
Вот для них и было предназначено это укрепление.
Спасибо за экскурсию. Очень интересно.

Reply


lloth May 5 2013, 11:04:32 UTC
Спасибо за репортаж!

Reply


Leave a comment

Up