Шаровые звездные скопления
В комментах к Межгалактические перелёты радикально осложняют парадокс Ферми я обратил внимание читающих на то, что "Грибы можно найти и в отделной рощице из десятка деревьев, но ищут и находят их в лесу, где деревьев тысячи."
Это к тому, что парадокс Ферми и формула Дрейка - это очередные примеры антропоцентризма. Мы живем здесь, где живем, значит и других ожидаем увидеть рядом. А если подумать?
В нашей Галактике обнаружено 160 шаровых скоплений (Два новооткрытых скопления добавилось к списку 158 известных шаровых скоплений), в других бывает и много больше, например в M 87, может быть до 13 000 шаровых скоплений. Но это для нас далеко - 60 млн св.лет, поговорим о наших.
Пространственные концентрации звёзд в центральных областях шаровых скоплений составляют 100-1000 звёзд на кубический парсек, в 700-7000 раз больше, и звезды там значительно старше - больше времени для возникновения и развития разумной жизни. А если она там возникла, то в своем "мегаполисе" из звезд они и будут колонизировать, поскольку и летать не далеко.
В этом списке собраны возможные кандидаты в экзопланеты земного типа, находящиеся не дальше чем 50 световых лет от Солнечной системы. Всего 12, но земного типа с оговоркой: челы там жить не могут, условия не те.
Возьмем на заметку это расстояние: в радиусе 50 световых лет от Солнечной системы.
Шаровое скопление M 75 или NGC 6864 находится на расстоянии около 67500 св. лет от Земли. Далеко, но его особенность- оно одно из самых концентрированных шаровых скоплений среди известных. При радиусе 67 св.лет светимость в 180 000 раз превышает светимость Солнца.
М4 или NGC 6121Будучи отдалённым на расстояние 7200 св. лет скопление, по-видимому, является ближайшим из всех шаровых скоплений к нашей Солнечной системе. Радиус всего 35 св. лет, возраст 13 миллиардов лет. Было достаточно времени зародится жизни и разуму.
M 80 или NGC 6093 Еще компактное скопление радиусом 48 св. лет (это в самый раз те 50 запомненных) Расстояние 32 600 св. лет.
M 14 или NGC 6402 Расстояние 30 300, радиус 50 св. лет
Messier 14, from 2MASS
M 2 или NGC 7089 Расстояние 37 500 св.лет, радиус побольше около 88 св.лет и содержит около 150 000 звезд, и считается одним из самых насыщенных и компактных шаровых скоплений. Вот где раздолье для колонизации.
M 13 или NGC 6205 Расстояние 25 100 св.лет, радиус 84 св.лет, возраст 11.65 млрд лет. Скопление содержит несколько сотен тысяч звезд.
В 1974 году в сторону скопления было отправлено сообщение Аресибо. Использовался передатчик мощностью 500 киловатт
Сообщение дойдет через 25100 лет, ответ придет не раньше, чем через 2х25100=50200 лет. Но куда этим там его посылать? Солнце движется вокругцентра Галактики со скоростью 220-240 км/с. 25100 лет = 791 553 600 000 секунд, где будет Солнце в момент получения там сигнала?
Итак, пространственные концентрации звёзд в центральных областях шаровых скоплений составляют 100-1000 звёзд на кубический парсек = 542 кубических св.лет (дальше от центра реже). Радиус шаровых скоплений 30-100 св.лет.
Список ближайших к Земле звёзд в радиусе 5 парсек =16,308 св лет от Земли включает в общей сложности 65 звезд и 6 коричневых карликов. Не густо.
График количества ближайших к Земле звезд в зависимости от расстояния в световых годах.
А кубический парсек, в котором у шаровых скоплений от 100 до 1000 звезд, это куб со сторонами 3,26х3,26х3,26 св лет. Руководствуясь просто здравым смыслом можно сделать вывод, что им и у себя есть в избытке что исследовать и куда лететь. А что мы для них? Вот что
Это наша сегодняшняя действительность - племя в Бразилии которое, возможно, не вступало в контакт с современной цивилизацией. Мы путешествуем, торгуем, воюем, летаем в космос а они ни о нашем существовании ни о нашей деятельности ничего не знают. Тамошний Дрейк конечно нарисовал формулу, в соответствии с которой в не имеющих конца дунглях (видно с горы и высокого дерева) должны бы быть еще племена. Тамошний Ферми вопрошает: если они есть, то почему не появляются на наших праздниках, не приносят подарков, не присылают сватов?
Согласно оценкам специалистов, в мире сейчас проживает около 100 подобных племен, при чем половина из них живет в Бразилии и в Перу.
Так стоит ли всерьез принимать рассуждения Дрейка, Ферми и недорослей из Оксфордского университета ?
Это к тому, что парадокс Ферми и формула Дрейка - это очередные примеры антропоцентризма. Мы живем здесь, где живем, значит и других ожидаем увидеть рядом. А если подумать?
В нашей Галактике обнаружено 160 шаровых скоплений (Два новооткрытых скопления добавилось к списку 158 известных шаровых скоплений), в других бывает и много больше, например в M 87, может быть до 13 000 шаровых скоплений. Но это для нас далеко - 60 млн св.лет, поговорим о наших.
Пространственные концентрации звёзд в центральных областях шаровых скоплений составляют 100-1000 звёзд на кубический парсек, в 700-7000 раз больше, и звезды там значительно старше - больше времени для возникновения и развития разумной жизни. А если она там возникла, то в своем "мегаполисе" из звезд они и будут колонизировать, поскольку и летать не далеко.
В этом списке собраны возможные кандидаты в экзопланеты земного типа, находящиеся не дальше чем 50 световых лет от Солнечной системы. Всего 12, но земного типа с оговоркой: челы там жить не могут, условия не те.
Возьмем на заметку это расстояние: в радиусе 50 световых лет от Солнечной системы.
Шаровое скопление M 75 или NGC 6864 находится на расстоянии около 67500 св. лет от Земли. Далеко, но его особенность- оно одно из самых концентрированных шаровых скоплений среди известных. При радиусе 67 св.лет светимость в 180 000 раз превышает светимость Солнца.
М4 или NGC 6121Будучи отдалённым на расстояние 7200 св. лет скопление, по-видимому, является ближайшим из всех шаровых скоплений к нашей Солнечной системе. Радиус всего 35 св. лет, возраст 13 миллиардов лет. Было достаточно времени зародится жизни и разуму.
M 80 или NGC 6093 Еще компактное скопление радиусом 48 св. лет (это в самый раз те 50 запомненных) Расстояние 32 600 св. лет.
M 14 или NGC 6402 Расстояние 30 300, радиус 50 св. лет
Messier 14, from 2MASS
M 2 или NGC 7089 Расстояние 37 500 св.лет, радиус побольше около 88 св.лет и содержит около 150 000 звезд, и считается одним из самых насыщенных и компактных шаровых скоплений. Вот где раздолье для колонизации.
M 13 или NGC 6205 Расстояние 25 100 св.лет, радиус 84 св.лет, возраст 11.65 млрд лет. Скопление содержит несколько сотен тысяч звезд.
В 1974 году в сторону скопления было отправлено сообщение Аресибо. Использовался передатчик мощностью 500 киловатт
Сообщение дойдет через 25100 лет, ответ придет не раньше, чем через 2х25100=50200 лет. Но куда этим там его посылать? Солнце движется вокругцентра Галактики со скоростью 220-240 км/с. 25100 лет = 791 553 600 000 секунд, где будет Солнце в момент получения там сигнала?
Итак, пространственные концентрации звёзд в центральных областях шаровых скоплений составляют 100-1000 звёзд на кубический парсек = 542 кубических св.лет (дальше от центра реже). Радиус шаровых скоплений 30-100 св.лет.
Список ближайших к Земле звёзд в радиусе 5 парсек =16,308 св лет от Земли включает в общей сложности 65 звезд и 6 коричневых карликов. Не густо.
График количества ближайших к Земле звезд в зависимости от расстояния в световых годах.
А кубический парсек, в котором у шаровых скоплений от 100 до 1000 звезд, это куб со сторонами 3,26х3,26х3,26 св лет. Руководствуясь просто здравым смыслом можно сделать вывод, что им и у себя есть в избытке что исследовать и куда лететь. А что мы для них? Вот что
Это наша сегодняшняя действительность - племя в Бразилии которое, возможно, не вступало в контакт с современной цивилизацией. Мы путешествуем, торгуем, воюем, летаем в космос а они ни о нашем существовании ни о нашей деятельности ничего не знают. Тамошний Дрейк конечно нарисовал формулу, в соответствии с которой в не имеющих конца дунглях (видно с горы и высокого дерева) должны бы быть еще племена. Тамошний Ферми вопрошает: если они есть, то почему не появляются на наших праздниках, не приносят подарков, не присылают сватов?
Согласно оценкам специалистов, в мире сейчас проживает около 100 подобных племен, при чем половина из них живет в Бразилии и в Перу.
Так стоит ли всерьез принимать рассуждения Дрейка, Ферми и недорослей из Оксфордского университета ?