Анна Гаврилова. Очерки Шаламова как импульс к написанию некоторых рассказов
Статья опубликована на труднодоступном интернет-ресурсе, дублирую здесь.
________
Очерк Варлама Шаламова для журнала как импульс для написания некоторых рассказов циклов «Левый берег» и «Перчатка, или КР-2»
Анализ невоплощенных замыслов В. Т. Шаламова пятидесятых годов может многое рассказать о том, что волновало писателя в этот период. Многие материалы, позволяющие дополнить картину этой стороны творчества писателя, содержатся в фондах В. Т. Шаламова и журнала «Москва» в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Идеи, сформировавшиеся в пятидесятые годы, получили развитие в «Колымских рассказах» и поэзии В. Т. Шаламова.
После возвращения с Колымы В. Т. Шаламов заводит «толстые тетради» - общие тетради без полей в клетку по пятьдесят шесть листов, в которых делает записи, многие из которых служили ему для фиксации первоначальных замыслов рассказов и стихотворений. Толстые тетради в полной мере можно назвать рабочими тетрадями В. Т. Шаламова: содержащиеся в них записи отражают разные этапы работы писателя над текстом произведения.
Обратимся к некоторым записям из рабочей тетради В. Т. Шаламова 1957 года, в которой содержались замыслы очерков, так и не опубликованных автором, но отразившихся на его последующем творчестве [2].
На обороте четвертого листа сделана запись, которая отражает план написать очерк об ученом-трансплантологе В. П. Демихове и геологе В. А. Цареградском. В 1957 редакция только явившегося литературно-художественного журнала «Москва» заказывает внештатному корреспонденту В. Т. Шаламову написать о передовых опытах хирурга. Писатель готовит очерк с элементами репортажа, но он отклоняется редакцией. Статьи на эту тему появляются лишь в шестом номере 1959 года и принадлежат перу медиков, в том числе самого В. П. Демихова.
До начала работы над «Колымскими рассказами» Шаламов, безусловно, был знаком с произведениями о врачах А. П. Чехова, В. В. Вересаева и М. А. Булгакова. В «Колымских рассказах» В. Т. Шаламова встречаются по-медицински точные описания пеллагры, отморожений, дистрофии, цинги. Не только из-за его опыта работы фельдшером и не только потому, что сам он пережил многие типичные лагерные болезни, но и потому, что после возвращения с Колымы он проверял свои наблюдения, сверял их с описаниями в книгах по медицине. Многие идеи, впоследствии вошедшие в «Колымские рассказы», звучат в неопубликованном очерке «В одной лаборатории» об ученом-трансплантологе В. П. Демихове, но главное - очерк является первой работой В. Т. Шаламова о врачах [3].
О своем долге создать серию очерков, посвященных медицине на Колыме и медикам, спасшим ему
жизнь, В. Т. Шаламов пишет в начале семидесятых в центральном рассказе цикла «Перчатка, или КР-2»: «О Борисе Лесняке, Нине Владимировне Савоевой мне следовало написать давно. Именно Лесняку и Савоевой, а также Пантюхову обязан я реальной помощью в наитруднейшие мои колымские дни и ночи. Обязан жизнью» [6, с. 310]. Первый цикл, в котором центральными являлись рассказы о спасении жизни в лагере, был «Левый берег». Он был завершен спустя восемь лет после рассматриваемого очерка о хирурге.
Врач - частый персонаж рассказов В. Т. Шаламова. В рассказе «Ночью» (1954) главный герой до лагеря был врачом. Место действия большого эпизода в рассказе «Шоковая терапия» (1956) - хирургическое отделение лагерной больницы, там же начинается рассказ «Тетя Поля» (1958). Действие рассказа «"Сучья" война» (1959) начинается в приемном покое. Целиком в больнице действие происходит в рассказах «Домино» (1959) и «Красный крест» (1959). Позже В. Т. Шаламов напишет цикл рассказов о медиках, насыщенный биографическими деталями - от «Курсов» до «Перчатки» («В больницу», «Начальник больницы», «Прокаженные», «Букинист», «Лида», «Припадок», «Необращенный», «Человек с парохода», «Облава», «Военный комиссар», «Доктор Ямпольский», «Аневризма аорты», «Кусок мяса», «Прокуратор Иудеи», «Иван Федорович», «Спецзаказ», «Марсель Пруст» и др.). Таким образом, рассказы о врачах занимают почти половину цикла «Левый берег» (десять из двадцати пяти) и «Перчатка, или КР-2» (девять из двадцати одного).
О роли врача в лагере В. Т. Шаламов через год после написания очерка говорит в рассказе «Красный крест» (1958): «Лагерная жизнь так устроена, что действительную реальную помощь заключенному может оказать только медицинский работник. Охрана труда - это охрана здоровья, а охрана здоровья - это охрана жизни <...> Врач - защитник заключенного по должности, оберегающий его от произвола начальства, от чрезмерной ретивости ветеранов лагерной службы» [5, с. 181-182]. «Врач может освободить человека от работы официально, записав в книгу, может положить в больницу, определить в оздоровительный пункт, увеличить паек. И самое главное в трудовом лагере - врач определяет трудовую категорию, степень способности к труду, по которой рассчитывается норма работы. Врач может представить даже к освобождению - по инвалидности, по знаменитой статье четыреста пятьдесят восемь» [Там же].
Безусловно, о враче в лагере и о враче на воле В. Шаламов писал по-разному не только потому, что они выполняют в этих условиях совершенно разную роль, и потому, что написаны в различных жанрах, но и потому, что врач как герой «Колымских рассказов» часто выполняет особенную функцию (см. об этом в выступлении Е. Ю. Михайлик на конференции AATSEEL в январе 2013 года [1]).
Тем не менее, очерк о В. П. Демихове является этапом в разработке В. Т. Шаламовым темы врачей. Владимир Петрович Демихов (1916-1998) - советский ученый, хирург-экспериментатор, основоположник мировой трансплантологии. Впервые в мире в 1946 году пересадил дополнительное сердце в грудь собаке. В 1952-1953 годах Владимир Демихов разработал метод маммарно-коронарного шунтирования. В 1960 году вышла книга В. П. Демихова «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте», которая стала первой в мире монографией по трансплантологии. Эти историко-биографические факторы обусловили тематику очерка В. Т. Шалмова: он посвящен яркой личности в науке, а тем самым вписан в более широкий контекст.
Очерк об этом хирурге открывается рассуждением о научной фантастике. Таким образом, В. Т. Шаламов вписывает очерк в круг научно-популярных публикаций об ученых не только пятидесятых годов и не только советской литературы. Начало очерка - полемика с собой же, но доколымским. Сравним: «В одной лаборатории» (1957): «Научно-фантастический жанр на ущербе <...> Двадцатый век застал фантастику врасплох, жизнь наступает фантастике на пятки. Жанр этот, по видимому, обречен на вырождение, если только авторы, заглядывающие в научное будущее, не напрягут всех своих творческих сил, чтобы оказаться достойными жизненной прозы - прозы лабораторий, научных кабинетов и кафедр» [3, л. 1]
«Наука и художественная литература» (1934): «Научная фантастика о кино - дело <...> не новое. Сейчас готовится фильм «Космический рейс» - база этой фильмы - работы Циолковского. Возможности кино чрезвычайно велики и в пропаганде идей науки и техники, и во взаимодействии специфики науки и киноискусства. Весьма интересно может быть разрешен вопрос о создании научно-художественного театра <...> Жюль Верн - знаток всех научно-технических достижений своего времени, талантливый фантазер - организовал молодежь на изучение технических вопросов. Книги Жюля Верна - до сих пор большая движущая сила, направляющая интересы читателей на действенную работу в науке и технике <...> Научная фантастика, безусловно, заслуживает чрезвычайного внимания писательских, инженерно-технических и научных сил. Перспективы этого жанра огромны» [4, с. 84].
Такое изменение отношения не только к жанру фантастики, но и к изображению условного в художественном произведении позже приведет В. Т. Шаламова к созданию «новой прозы». «Шаламову <...> потребовались принципиально иные изобразительные средства для воспроизводства опыта, который не мог быть воспринят внешней - по отношению к лагерю - аудиторией даже приблизительно. При этом пишет он о людях, которые пережили революцию, голод 1930-х, войну, послевоенную разруху. И, тем не менее, с лагерем, с Колымой эта аудитория совместить себя, по мнению автора, не может», - пишет австралийский литературовед Е. Ю. Михайлик о той задаче, которую ставил перед собой писатель во время работы над «Колымскими рассказами» [1, с. 184]. Пока же он пишет о том, что выше фантастики он ставит художественную биографию ученого.
«В одной лаборатории» (1957): «Фантазировать о будущем в полном отрыве от практики, от достижений науки - значит выхолостить научную фантазию. Остается только популяризация идей экспериментаторов. Возможности здесь - безграничны» [3, л. 1].
Примеры такой популяризации через биографический очерк, задуманный В. Т. Шаламовым - очерк о биологе, селекционере и генетике И. В. Мичурине (1934), невоплощенный очерк об основателе экспериментального театра «Синей блузы» Борисе Южанине (1950-е), очерк о Б. Л. Пастернаке (1960-е), литературный очерк о вдохновителе ЛЕФа В. В. Маяковском (1960-е), очерк о руководителе строительства Вишерского ЦКБ в 1930-1932 годы Э. П. Берзине (1960-е), очерк об основателе журнала «Красная новь» А. К. Воронском (1970-е), очерк о, как считал В. Т. Шаламов, «пролагателе новых путей в русской прозе» Н. Г. Гарине-Михайловском (1970-е), о военном деятеле, смело осуждавшем И. В. Сталина, - Ф. Ф. Раскольникове (1973). Судя по этому списку, можно говорить о том, что жанр портретного очерка в творчестве В. Т. Шаламова не был случайным или экспериментальным - писатель прибегал к нему в том случае, когда для выражения его мыслей требовалась публицистическая трибуна. Очерк давал большую свободу для углубления в подробности исторических событий и для комментирования, чем рассказ. Не зря цикл о «блатных» в лагере назван В. Т. Шаламовым именно «Очерками преступного мира».
В журнальном очерке о В. П. Демихове ставятся некоторые общие с рассказами В. Т. Шаламова о врачах проблемы. Проблеме этики посвящен не один рассказ В. Т. Шаламова. В рассматриваемом очерке звучит проблема вторжения врача в судьбу человека: «Можно ли ножом хирурга решать проблему долголетия, проблему продления жизни, спасения жизни - путем пересадки органов?» [3, л. 17].
В условиях Колымы этот вопрос не имеет столь категоричного ответа. В рассказе 1972 года «Перчатка» В. Т. Шаламов пишет: «Я - доходяга, кадровый инвалид прибольничной судьбы, спасенный, даже вырванный врачами из лап смерти. Но я не вижу блага в моем бессмертии ни для себя, ни для государства. Понятия наши изменили масштабы, перешли границы добра и зла. Спасение может быть благо, а может быть и нет: этот вопрос я не решил для себя и сейчас» [6, с. 284]. Сравнение двух оценок В. Т. Шаламовым с этической точки зрения одного и того же явления - продления жизни хирургом - в «Перчатке» и в публицистическом очерке позволяет обнажить функцию, которую играет мир больницы в «Колымских рассказах». Мир «Колымских рассказов» переворачивает то, что для читателя пятидесятых-шестидесятых годов является безусловным благом. Приведенное выше сравнение свидетельствует о том, что в «Колымских рассказах» больница, как и перерождение из доходяги в фельдшера, служит для демонстрации смещенности в лагере привычных для современника В. Т. Шаламова человеческих ценностей: ценности жизни как таковой, оценки спасения жизни человека как безусловно положительного поступка, а также оценки продления жизни человеку как одного из наивысших достижения человечества. Точкой опоры для этого смещения является лагерная больница.
Список литературы:
Михайлик Е. Ю. Незамеченная революция // Антропология революции: сб. статей / сост. и ред. И. Прохорова, А. Дмитриев, И. Кукулин, М. Майофис. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 2596. Оп. 3. Ед. хр. 25. Записная книжка 1957 г.
Шаламов В. Т. "В одной лаборатории" (осень 1956 - февраль 1957) // РГАЛИ. Ф. 2596. Оп. 3. Ед. хр. 119.
Шаламов В. Т. Наука и художественная литература [Электронный ресурс] // Фронт науки и техники. М., 1934. С. 84-91. URL: http://shalamov.ru/library/31/9.html
Шаламов В. Т. Собрание сочинений в 6-ти т. М.: Терра-Книжный клуб, 2005. Т. 1. 672 с.
Шаламов В. Т. Собрание сочинений в 6-ти т. М.: Терра-Книжный клуб, 2005. Т. 2. 512 с.
Гаврилова А.П.
Опубликовано в журнале "Филологические науки. Вопросы теории и практики", Тамбов: Грамота, 2013. No 7 (25): в 2-х ч. Ч. II.
________
Очерк Варлама Шаламова для журнала как импульс для написания некоторых рассказов циклов «Левый берег» и «Перчатка, или КР-2»
Анализ невоплощенных замыслов В. Т. Шаламова пятидесятых годов может многое рассказать о том, что волновало писателя в этот период. Многие материалы, позволяющие дополнить картину этой стороны творчества писателя, содержатся в фондах В. Т. Шаламова и журнала «Москва» в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Идеи, сформировавшиеся в пятидесятые годы, получили развитие в «Колымских рассказах» и поэзии В. Т. Шаламова.
После возвращения с Колымы В. Т. Шаламов заводит «толстые тетради» - общие тетради без полей в клетку по пятьдесят шесть листов, в которых делает записи, многие из которых служили ему для фиксации первоначальных замыслов рассказов и стихотворений. Толстые тетради в полной мере можно назвать рабочими тетрадями В. Т. Шаламова: содержащиеся в них записи отражают разные этапы работы писателя над текстом произведения.
Обратимся к некоторым записям из рабочей тетради В. Т. Шаламова 1957 года, в которой содержались замыслы очерков, так и не опубликованных автором, но отразившихся на его последующем творчестве [2].
На обороте четвертого листа сделана запись, которая отражает план написать очерк об ученом-трансплантологе В. П. Демихове и геологе В. А. Цареградском. В 1957 редакция только явившегося литературно-художественного журнала «Москва» заказывает внештатному корреспонденту В. Т. Шаламову написать о передовых опытах хирурга. Писатель готовит очерк с элементами репортажа, но он отклоняется редакцией. Статьи на эту тему появляются лишь в шестом номере 1959 года и принадлежат перу медиков, в том числе самого В. П. Демихова.
До начала работы над «Колымскими рассказами» Шаламов, безусловно, был знаком с произведениями о врачах А. П. Чехова, В. В. Вересаева и М. А. Булгакова. В «Колымских рассказах» В. Т. Шаламова встречаются по-медицински точные описания пеллагры, отморожений, дистрофии, цинги. Не только из-за его опыта работы фельдшером и не только потому, что сам он пережил многие типичные лагерные болезни, но и потому, что после возвращения с Колымы он проверял свои наблюдения, сверял их с описаниями в книгах по медицине. Многие идеи, впоследствии вошедшие в «Колымские рассказы», звучат в неопубликованном очерке «В одной лаборатории» об ученом-трансплантологе В. П. Демихове, но главное - очерк является первой работой В. Т. Шаламова о врачах [3].
О своем долге создать серию очерков, посвященных медицине на Колыме и медикам, спасшим ему
жизнь, В. Т. Шаламов пишет в начале семидесятых в центральном рассказе цикла «Перчатка, или КР-2»: «О Борисе Лесняке, Нине Владимировне Савоевой мне следовало написать давно. Именно Лесняку и Савоевой, а также Пантюхову обязан я реальной помощью в наитруднейшие мои колымские дни и ночи. Обязан жизнью» [6, с. 310]. Первый цикл, в котором центральными являлись рассказы о спасении жизни в лагере, был «Левый берег». Он был завершен спустя восемь лет после рассматриваемого очерка о хирурге.
Врач - частый персонаж рассказов В. Т. Шаламова. В рассказе «Ночью» (1954) главный герой до лагеря был врачом. Место действия большого эпизода в рассказе «Шоковая терапия» (1956) - хирургическое отделение лагерной больницы, там же начинается рассказ «Тетя Поля» (1958). Действие рассказа «"Сучья" война» (1959) начинается в приемном покое. Целиком в больнице действие происходит в рассказах «Домино» (1959) и «Красный крест» (1959). Позже В. Т. Шаламов напишет цикл рассказов о медиках, насыщенный биографическими деталями - от «Курсов» до «Перчатки» («В больницу», «Начальник больницы», «Прокаженные», «Букинист», «Лида», «Припадок», «Необращенный», «Человек с парохода», «Облава», «Военный комиссар», «Доктор Ямпольский», «Аневризма аорты», «Кусок мяса», «Прокуратор Иудеи», «Иван Федорович», «Спецзаказ», «Марсель Пруст» и др.). Таким образом, рассказы о врачах занимают почти половину цикла «Левый берег» (десять из двадцати пяти) и «Перчатка, или КР-2» (девять из двадцати одного).
О роли врача в лагере В. Т. Шаламов через год после написания очерка говорит в рассказе «Красный крест» (1958): «Лагерная жизнь так устроена, что действительную реальную помощь заключенному может оказать только медицинский работник. Охрана труда - это охрана здоровья, а охрана здоровья - это охрана жизни <...> Врач - защитник заключенного по должности, оберегающий его от произвола начальства, от чрезмерной ретивости ветеранов лагерной службы» [5, с. 181-182]. «Врач может освободить человека от работы официально, записав в книгу, может положить в больницу, определить в оздоровительный пункт, увеличить паек. И самое главное в трудовом лагере - врач определяет трудовую категорию, степень способности к труду, по которой рассчитывается норма работы. Врач может представить даже к освобождению - по инвалидности, по знаменитой статье четыреста пятьдесят восемь» [Там же].
Безусловно, о враче в лагере и о враче на воле В. Шаламов писал по-разному не только потому, что они выполняют в этих условиях совершенно разную роль, и потому, что написаны в различных жанрах, но и потому, что врач как герой «Колымских рассказов» часто выполняет особенную функцию (см. об этом в выступлении Е. Ю. Михайлик на конференции AATSEEL в январе 2013 года [1]).
Тем не менее, очерк о В. П. Демихове является этапом в разработке В. Т. Шаламовым темы врачей. Владимир Петрович Демихов (1916-1998) - советский ученый, хирург-экспериментатор, основоположник мировой трансплантологии. Впервые в мире в 1946 году пересадил дополнительное сердце в грудь собаке. В 1952-1953 годах Владимир Демихов разработал метод маммарно-коронарного шунтирования. В 1960 году вышла книга В. П. Демихова «Пересадка жизненно важных органов в эксперименте», которая стала первой в мире монографией по трансплантологии. Эти историко-биографические факторы обусловили тематику очерка В. Т. Шалмова: он посвящен яркой личности в науке, а тем самым вписан в более широкий контекст.
Очерк об этом хирурге открывается рассуждением о научной фантастике. Таким образом, В. Т. Шаламов вписывает очерк в круг научно-популярных публикаций об ученых не только пятидесятых годов и не только советской литературы. Начало очерка - полемика с собой же, но доколымским. Сравним: «В одной лаборатории» (1957): «Научно-фантастический жанр на ущербе <...> Двадцатый век застал фантастику врасплох, жизнь наступает фантастике на пятки. Жанр этот, по видимому, обречен на вырождение, если только авторы, заглядывающие в научное будущее, не напрягут всех своих творческих сил, чтобы оказаться достойными жизненной прозы - прозы лабораторий, научных кабинетов и кафедр» [3, л. 1]
«Наука и художественная литература» (1934): «Научная фантастика о кино - дело <...> не новое. Сейчас готовится фильм «Космический рейс» - база этой фильмы - работы Циолковского. Возможности кино чрезвычайно велики и в пропаганде идей науки и техники, и во взаимодействии специфики науки и киноискусства. Весьма интересно может быть разрешен вопрос о создании научно-художественного театра <...> Жюль Верн - знаток всех научно-технических достижений своего времени, талантливый фантазер - организовал молодежь на изучение технических вопросов. Книги Жюля Верна - до сих пор большая движущая сила, направляющая интересы читателей на действенную работу в науке и технике <...> Научная фантастика, безусловно, заслуживает чрезвычайного внимания писательских, инженерно-технических и научных сил. Перспективы этого жанра огромны» [4, с. 84].
Такое изменение отношения не только к жанру фантастики, но и к изображению условного в художественном произведении позже приведет В. Т. Шаламова к созданию «новой прозы». «Шаламову <...> потребовались принципиально иные изобразительные средства для воспроизводства опыта, который не мог быть воспринят внешней - по отношению к лагерю - аудиторией даже приблизительно. При этом пишет он о людях, которые пережили революцию, голод 1930-х, войну, послевоенную разруху. И, тем не менее, с лагерем, с Колымой эта аудитория совместить себя, по мнению автора, не может», - пишет австралийский литературовед Е. Ю. Михайлик о той задаче, которую ставил перед собой писатель во время работы над «Колымскими рассказами» [1, с. 184]. Пока же он пишет о том, что выше фантастики он ставит художественную биографию ученого.
«В одной лаборатории» (1957): «Фантазировать о будущем в полном отрыве от практики, от достижений науки - значит выхолостить научную фантазию. Остается только популяризация идей экспериментаторов. Возможности здесь - безграничны» [3, л. 1].
Примеры такой популяризации через биографический очерк, задуманный В. Т. Шаламовым - очерк о биологе, селекционере и генетике И. В. Мичурине (1934), невоплощенный очерк об основателе экспериментального театра «Синей блузы» Борисе Южанине (1950-е), очерк о Б. Л. Пастернаке (1960-е), литературный очерк о вдохновителе ЛЕФа В. В. Маяковском (1960-е), очерк о руководителе строительства Вишерского ЦКБ в 1930-1932 годы Э. П. Берзине (1960-е), очерк об основателе журнала «Красная новь» А. К. Воронском (1970-е), очерк о, как считал В. Т. Шаламов, «пролагателе новых путей в русской прозе» Н. Г. Гарине-Михайловском (1970-е), о военном деятеле, смело осуждавшем И. В. Сталина, - Ф. Ф. Раскольникове (1973). Судя по этому списку, можно говорить о том, что жанр портретного очерка в творчестве В. Т. Шаламова не был случайным или экспериментальным - писатель прибегал к нему в том случае, когда для выражения его мыслей требовалась публицистическая трибуна. Очерк давал большую свободу для углубления в подробности исторических событий и для комментирования, чем рассказ. Не зря цикл о «блатных» в лагере назван В. Т. Шаламовым именно «Очерками преступного мира».
В журнальном очерке о В. П. Демихове ставятся некоторые общие с рассказами В. Т. Шаламова о врачах проблемы. Проблеме этики посвящен не один рассказ В. Т. Шаламова. В рассматриваемом очерке звучит проблема вторжения врача в судьбу человека: «Можно ли ножом хирурга решать проблему долголетия, проблему продления жизни, спасения жизни - путем пересадки органов?» [3, л. 17].
В условиях Колымы этот вопрос не имеет столь категоричного ответа. В рассказе 1972 года «Перчатка» В. Т. Шаламов пишет: «Я - доходяга, кадровый инвалид прибольничной судьбы, спасенный, даже вырванный врачами из лап смерти. Но я не вижу блага в моем бессмертии ни для себя, ни для государства. Понятия наши изменили масштабы, перешли границы добра и зла. Спасение может быть благо, а может быть и нет: этот вопрос я не решил для себя и сейчас» [6, с. 284]. Сравнение двух оценок В. Т. Шаламовым с этической точки зрения одного и того же явления - продления жизни хирургом - в «Перчатке» и в публицистическом очерке позволяет обнажить функцию, которую играет мир больницы в «Колымских рассказах». Мир «Колымских рассказов» переворачивает то, что для читателя пятидесятых-шестидесятых годов является безусловным благом. Приведенное выше сравнение свидетельствует о том, что в «Колымских рассказах» больница, как и перерождение из доходяги в фельдшера, служит для демонстрации смещенности в лагере привычных для современника В. Т. Шаламова человеческих ценностей: ценности жизни как таковой, оценки спасения жизни человека как безусловно положительного поступка, а также оценки продления жизни человеку как одного из наивысших достижения человечества. Точкой опоры для этого смещения является лагерная больница.
Список литературы:
Михайлик Е. Ю. Незамеченная революция // Антропология революции: сб. статей / сост. и ред. И. Прохорова, А. Дмитриев, И. Кукулин, М. Майофис. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 2596. Оп. 3. Ед. хр. 25. Записная книжка 1957 г.
Шаламов В. Т. "В одной лаборатории" (осень 1956 - февраль 1957) // РГАЛИ. Ф. 2596. Оп. 3. Ед. хр. 119.
Шаламов В. Т. Наука и художественная литература [Электронный ресурс] // Фронт науки и техники. М., 1934. С. 84-91. URL: http://shalamov.ru/library/31/9.html
Шаламов В. Т. Собрание сочинений в 6-ти т. М.: Терра-Книжный клуб, 2005. Т. 1. 672 с.
Шаламов В. Т. Собрание сочинений в 6-ти т. М.: Терра-Книжный клуб, 2005. Т. 2. 512 с.
Гаврилова А.П.
Опубликовано в журнале "Филологические науки. Вопросы теории и практики", Тамбов: Грамота, 2013. No 7 (25): в 2-х ч. Ч. II.