Что охраняем, то и имеем

Mar 06, 2013 00:12

             

Почему обычная дарственная надпись - кстати, на чем она сделана? - преподносится в качестве постоянного эпиграфа к циклу "Левый берег" (в сущности, подается как его составная часть) во всех современных изданиях "Колымских рассказов"? На титульном листе аутентичного самиздатского сборника "Левый берег", хранящегося в архиве Леонида Пинского и составляющего третий том собрания сочинений Шаламова 1965/66-68 гг., никакого специального посвящения Сиротинской нет. Почему в таком случае не публиковать в качестве эпиграфов ВСЕ дарственные надписи, сделанные Шаламовым на своих самиздатских книгах или подцензурных поэтических сборниках? Почему успешный имиджмейкер Сиротинская явочным порядком присвоила себе эту странную привилегию и никого это не удивляет, наоборот, всерьез истолковывается, например, шаламоведом Полиной Панченко как "рамочный компонент" цикла: "Весь сборник посвящен Ирине Сиротинской"? Сборник "Левый берег" НЕ ПОСВЯЩЕН Ирине Сиротинской, ей ПРЕЗЕНТОВАН экземпляр машинописного сборника С ДАРСТВЕННОЙ НАДПИСЬЮ в знак уважения, любви и т.д. Точно так же Шаламов надписывал свои книги десяткам, если не сотням людей. Однако, Сиротинская волей судьбы оказалась единоличной хозяйкой шаламовского архива (унаследовав его от ГБ, курировавшей "спецхран" РГАЛИ), чем бессовестно и воспользовалась.

фальсификация, Ирина Сиротинская, Варлам Шаламов, курьезы

Previous post Next post
Up