Что есть религия / вера с точки зрения законодательства ?
Вопрос требует длинного пояснения :)
Вот есть в УК статья об оскорблении чувств верующих. Само ее существование подразумевает: в религиозном диспуте между мной и христианином или мусульманином, религиозные убеждения моего оппонента накладывают ограничения на мою свободу слова. При этом оппонент не имеет аналогичных ограничений в отношении меня - ибо атеизм приравнивается к ОТСУТСТВИЮ религиозных убеждений. Дискриминация, однако :)
И тут я задумался всерьез: хочу чтобы атеизм был приравнен к религии - чтобы атеист не подвергался дискриминации, чтоб имел возможность требовать защиты от оскорбления своих чувств по тому же закону.
Но сразу возникает вопрос: не представляю в каком месте российского законодательства прописаны определения таких понятий как "религия", "вера", "религиозные убеждения", "чувства верующих". Наверняка с полтыка найдется определение "религиозной организации". Но я как бэ не собираюсь создавать "атеистическую церковь". А если кто-то соберется - восприму как приклол, постебусь на тему воскресной службы в такой церкви ...
Короче: может ли "религия" существовать без "религиозной организации" ? В какие из существующих законодательных актов должен быть вписан атеизм, чтоб он мог считаться религией, равноправной с прочими ? Или таких нет ?
UPD: Комментарий по сути атеизма (к вопросу, вообще говоря, мало относится:))
Атеизм бывает, вообще говоря, нескольких видов :) "Слабый" атеизм предполагает отсутствие богов ввиду недостаточности доказательств их существования. "Сильный" - в основе имеет аксиому об отсутствии богов. Последнее можно назвать "ВЕРОЙ в отсутствие богов".
Хотя это и не вполне соответствует моим убеждениям, но я готов называть себя "верующим в несуществование бога" - если это нужно для равноправия с верующими. Но это все вопросы философские и технические, мне сейчас интересна именно юридическая сторона :)
Вот есть в УК статья об оскорблении чувств верующих. Само ее существование подразумевает: в религиозном диспуте между мной и христианином или мусульманином, религиозные убеждения моего оппонента накладывают ограничения на мою свободу слова. При этом оппонент не имеет аналогичных ограничений в отношении меня - ибо атеизм приравнивается к ОТСУТСТВИЮ религиозных убеждений. Дискриминация, однако :)
И тут я задумался всерьез: хочу чтобы атеизм был приравнен к религии - чтобы атеист не подвергался дискриминации, чтоб имел возможность требовать защиты от оскорбления своих чувств по тому же закону.
Но сразу возникает вопрос: не представляю в каком месте российского законодательства прописаны определения таких понятий как "религия", "вера", "религиозные убеждения", "чувства верующих". Наверняка с полтыка найдется определение "религиозной организации". Но я как бэ не собираюсь создавать "атеистическую церковь". А если кто-то соберется - восприму как приклол, постебусь на тему воскресной службы в такой церкви ...
Короче: может ли "религия" существовать без "религиозной организации" ? В какие из существующих законодательных актов должен быть вписан атеизм, чтоб он мог считаться религией, равноправной с прочими ? Или таких нет ?
UPD: Комментарий по сути атеизма (к вопросу, вообще говоря, мало относится:))
Атеизм бывает, вообще говоря, нескольких видов :) "Слабый" атеизм предполагает отсутствие богов ввиду недостаточности доказательств их существования. "Сильный" - в основе имеет аксиому об отсутствии богов. Последнее можно назвать "ВЕРОЙ в отсутствие богов".
Хотя это и не вполне соответствует моим убеждениям, но я готов называть себя "верующим в несуществование бога" - если это нужно для равноправия с верующими. Но это все вопросы философские и технические, мне сейчас интересна именно юридическая сторона :)