Что такое политическая борьба?
Политическая борьба - это борьба кланов пастухов за одно и то же стадо баранов.
Это я в продолжение темы « Что такое народ?».
Здесь следует особо подчеркнуть разницу между социальной ролью и природной склонностью индивида, поскольку они не всегда совпадают.
Например, у нас в России, со времён СССР всех детей готовят к роли баранов, тогда как природную склонность стать смирным обывателем-бюргером имеют лишь около 75-ти процентов из всего числа детей, остальные дети обнаруживают внутренний конфликт с системой школьного образования.
На Западе (и до революции у нас это было тоже) имеется две системы образования: одна система для нищих и среднего класса, которая готовит обывателей (баранов) и правоохранителей (сторожевых псов); другая система образования элитная, готовит лидеров (пастухов).
Проблема есть даже в образовательной системе Запада: элитное образование там обходится родителям чрезвычайно дорого, и далеко не всегда потраченные деньги соответствуют уровню подготовки детей к лидерству в стране; а также сами дети состоятельных родителей далеко не всегда имеют соответствующие лидерские задатки. На Западе пытаются нивелировать этот недостаток внедрением системы отбора талантов и назначением им грантов на обучение в элитных школах, однако по факту дети малообеспеченных родителей в элиту государств Запада почти не прорываются.
Итак, есть нерешённая, пока что, проблема раннего обнаружения в массе детей одного возраста детей:
а) имеющих задатки лидеров (пастухов);
б) имеющих задатки силовиков (сторожевых псов);
с тем, чтобы обеспечить их раздельное воспитание за государственный счёт в полном соответствии с их природными задатками.
Идём далее.
Есть проблема несоответствия вакансий по социальным ролям (таким как сторожевые псы и пастухи) с числом людей, имеющих соответствующие природные задатки.
Например, ранее мы описывали такой психологический тип людей, как Ультрас, и отмечали, что их в обществе примерно 15 процентов. Это люди со склонностью к риску, нарушению запретов. Для них идеально подходит социальная роль «сторожевого пса» (военного, полицейского, разведчика-контрразведчика и т.д.), но поскольку у нас скверно работает система ранней профориентации и слишком мало число вакансий в силовых структурах, то заметная часть людей типа Ультрас занимает социальную роль «волка» (профессионального преступника).
Проблема в разы обостряется, если мы переключим своё внимание от роли «сторожевого пса» на роль «пастуха»: если вакансий для «сторожевых псов» меньше нужного в 2 или в 3 раза, в силу чего идёт постоянная подпитка криминального мира подрастающими кадрами, то вакансий для «пастухов» меньше нужного уже в 20 или даже в 30 раз, в силу чего в стране идёт постоянная политическая борьба.
С одной стороны, избыток потенциальных лидеров в стране это хорошо: есть кому заменить нынешних вождей в случае чего. С другой стороны, грызня за власть ослабляет систему, и даёт шансы иностранным спецслужбам проводить во власть в нашей стране своих агентов.
Идём далее.
Есть проблема расстановки «баранов» на «пастушеские» должности.
Представьте себя главным по стране. У вас в наличии есть кланы, рвущиеся к власти. У вас освободилась должность какого-то силовика. Каждый клан пытается продвинуть на эту должность своего человека, чтобы усилить позиции в аппаратной борьбе. Но излишне усилившийся клан затем может сковырнуть и вас с должности главного по стране. Поэтому вы, почесав репу, назначаете на должность серую мышь, какого-то невзрачного клерка, который к власти не рвётся, потому что, по своим природным задаткам, совершенно к власти непригоден.
Теперь представьте себе, что вы главный по стране пару десятков лет, и за это время все высшие руководители поуходили на пенсию, и были заменены на клерков.
И вот подходит время уйти на пенсию и вам тоже.
Вопрос: кого вы назовёте своим преемником? Вокруг вас одни клерки, по своим природным задаткам не могущие возглавить страну.
Проблема у вас может возникнуть даже раньше: если в мирное время клерки отлично справляются с рутинной работой, то стоит мирному времени смениться на военное, где от каждого руководителя ведомства требуется проявлять инициативу и лидерские качества, - и всё: аллес капут! Годами отлаженная система уже не справляется с вызовами: противник хреначит беспилотниками по вашему рабочему кабинету в Кремле, а клерки в ответ показывают свои бумажные отчёты, где у них всё по плану и всё хорошо. И опереться вам уже не на кого: вы сами удалили с должностей любого, кто смог бы эффективно решить проблему с гнездом терроризма в соседней стране.
Окончание.