СФЕРА УСЛУГ ЭТО ПРОЛЕТАРИАТ
В дискуссии под прошлым постом с уважаемым ryboved понял для себя одну вещь.
(Вообще там он не прав, категорично отвергая тезис, что в наши дни в мире производится достаточно на всех еды. Мои высокоавторитетные пруфы его не убедили, так же, как и попытка призвать задуматься чисто-логически над тем фактом, который пришел мне по памяти из однажды вычитанного у одного ученого. Вкратце - о том, что в масштабе последних десятилетий в мире неуклонно и значительно падает численность работников, занятых в сельхозпроизводстве. Естественно, это объясняется тем, что еды производится достаточно - и все меньшими силами!
Я даже вспомнил сейчас, откуда это вычитал, и привожу цитату. «Довольно показательна статистика США. Там в 1800 году в сельском хозяйстве было занято почти 80 процентов работающих, в 1900-м - 48 процентов, в 1950-м - 11 процентов, а в 2007 году - всего 1,4 процента. В то же время эта страна и поныне остается одним из ведущих производителей сельхозпродукции… Проблема бедности и голода - не проблема производственного потенциала мировой экономики» (проф. А.Гальчинский).
Так вот возвращаясь к заявленному в заголовке. Классики учили нас подходить ко всем жизненным явлениям с позиций историзма. Т.е. начинать смотреть на них от их возникновения и т.д. в их развитии.
Во времена феодализма основной производящей силой у нас есть крестьяне. И они производят главным образом еду - которая нужна нам в первую очередь для жизни. Благодаря техническому прогрессу возникает промышленность, которая облегчает и сельхозтруд, высвобождая тем от него рабочие руки. По причине развития промышленности растёт и численность фабрично-заводского пролетариата. Именно в этот час на историческую сцену вышли классики марксизма со своими известными положениями.
Однако прогресс не стоит на месте, и как ранее с пищей - производя её вдосталь, как уже отмечено, все меньшими силами, и тем освобождая остальных от этой обязанности, материальное производство прочего, по мере его роста и совершенствования насыщает рынок, высвобождая теперь уже заводских работников. Вместе с тем в ответ на спрос возрос и расширился рынок сферы услуг - работ, которые одни люди делают для других по причине того, что последние заняты также тем же самым ведь!
Короче, сфера услуг - это тоже пролетариат, а известный профессор М.В.Попов с его узким устаревшим, отжившим своё определением - явно не прав.
(Вообще там он не прав, категорично отвергая тезис, что в наши дни в мире производится достаточно на всех еды. Мои высокоавторитетные пруфы его не убедили, так же, как и попытка призвать задуматься чисто-логически над тем фактом, который пришел мне по памяти из однажды вычитанного у одного ученого. Вкратце - о том, что в масштабе последних десятилетий в мире неуклонно и значительно падает численность работников, занятых в сельхозпроизводстве. Естественно, это объясняется тем, что еды производится достаточно - и все меньшими силами!
Я даже вспомнил сейчас, откуда это вычитал, и привожу цитату. «Довольно показательна статистика США. Там в 1800 году в сельском хозяйстве было занято почти 80 процентов работающих, в 1900-м - 48 процентов, в 1950-м - 11 процентов, а в 2007 году - всего 1,4 процента. В то же время эта страна и поныне остается одним из ведущих производителей сельхозпродукции… Проблема бедности и голода - не проблема производственного потенциала мировой экономики» (проф. А.Гальчинский).
Так вот возвращаясь к заявленному в заголовке. Классики учили нас подходить ко всем жизненным явлениям с позиций историзма. Т.е. начинать смотреть на них от их возникновения и т.д. в их развитии.
Во времена феодализма основной производящей силой у нас есть крестьяне. И они производят главным образом еду - которая нужна нам в первую очередь для жизни. Благодаря техническому прогрессу возникает промышленность, которая облегчает и сельхозтруд, высвобождая тем от него рабочие руки. По причине развития промышленности растёт и численность фабрично-заводского пролетариата. Именно в этот час на историческую сцену вышли классики марксизма со своими известными положениями.
Однако прогресс не стоит на месте, и как ранее с пищей - производя её вдосталь, как уже отмечено, все меньшими силами, и тем освобождая остальных от этой обязанности, материальное производство прочего, по мере его роста и совершенствования насыщает рынок, высвобождая теперь уже заводских работников. Вместе с тем в ответ на спрос возрос и расширился рынок сферы услуг - работ, которые одни люди делают для других по причине того, что последние заняты также тем же самым ведь!
Короче, сфера услуг - это тоже пролетариат, а известный профессор М.В.Попов с его узким устаревшим, отжившим своё определением - явно не прав.